Reid Hoffman 谈 AI 生成音乐

今天我们来聊聊音乐。这是又一个 AI 全面开花的领域。AI 生成的歌曲、专辑、歌词都在爆发式增长。你自己也亲手尝试过 AI 音乐创作。我们最近刚看到 AI 音乐公司 Suno 完成了四亿美元融资，估值达到五十四亿美元，是七个月前的两倍，不止，比两倍还多。现在人们每天用 AI 生成七百万首曲目，Suno也在多个国家登上过 App Store 音乐类应用的榜首。我们还看到，在三大唱片公司联合起诉 Suno 的案子里，华纳音乐集团已经就他们涉及的部分达成了和解。你看，Spotify 和 Napster 曾经的故事我们都见证过，在线音乐就是这么一路演变过来的。一开始唱片公司起诉他们，后来大家想明白了合作的路子，找到了共赢的办法。所以 Suno 对 AI 音乐的未来特别兴奋。当然也有些人没那么兴奋。我还有个感觉，跟图像模型、视频模型这些创意模型比起来，音乐拿到的关注要少一些。你怎么看？为什么 AI 音乐在媒体上声量不大，但对那些每天在 Suno 上创作音乐的普通人来说，却是这么迷人的一片新天地？

音乐这个领域有个特别的地方，它有一套自成体系的知识产权和版权制度，正是这套制度巩固了美国唱片业协会这类机构的地位，这也是音乐领域的创新和发明相对较少的部分原因。所以 Suno 能走到今天这一步，真的值得我们道一声恭喜。早年间，OpenAI 也尝试过音乐生成，但后来决定放下，理由有两条。第一，音乐似乎算不上为全人类的福祉构建通用人工智能这一使命的组成部分。它很酷，但并非绝对必要。第二，音乐周边缠绕着各种知识产权和版权素材的麻烦，何必卷入这种争斗呢？所以 OpenAI 虽然做出过最早的一批音乐生成工具，却把它们束之高阁，转身去做别的了。后来是其他人把这个方向做起来了。而我认为这件事非常重要，这也是我们开始做这些创意项目的部分原因。你可以说文字是一种表达，图像生成是一种表达，视频也是一种表达。那么音乐作为人类的表达方式同样非常重要。当然，这显然会引出各种各样的问题。比如你说，嘿，我想要一首披头士的新歌，那你马上会意识到，哦，披头士的知识产权掌握在他的遗产管理委员会手里。而且音乐的创作与积淀之中，有许多东西是备受珍视的，所以我们有充分的理由，不该让 AI 直接给我们生成一首披头士新歌。这个界限该怎么把握？但另一方面，没有什么能阻止一支人类乐队说，嘿，我们要做一张致敬披头士的作品，我们要创造一种属于自己的声音，但听起来又有披头士的味道。只要他们不宣称这是披头士的歌，那就没有问题。顺带一提，这支乐队可能听遍了披头士的所有音乐，可能在各种场合以各种方式演奏过披头士的歌曲，这些统统没有问题。那么类比过来，AI 的训练机制本质上就是 AI 的聆听机制。既然人类乐队那样做没问题，AI 这样做看起来也应该没问题。关键只在于分清这两件事，致敬借鉴可以，冒名顶替不行。这样一来，就为创意和创作打开了极其广阔的可能性。我认为这一点非常重要。我们去创造前所未有的新音乐吧，创作那些从未存在过的音乐，能放大人类的创造力和表达力，而且丝毫不会削弱艺术家靠音乐打造品牌、经营事业、获得收入的方式。这一点我认为非常重要。顺带一提，AI 音乐还能从多个方面为艺术家赋能，因为它是一种新工具，让我可以为手头正在做的事创作新的音乐，诸如此类。这一件工具就应该被各路音乐人自己拿过来变成自己的东西。同时，它也让那些不擅长唱歌、不会弹琴的普通人有了创作的可能。所以你也知道，我们制作了那支圆周率日的动画音乐视频，让我的数字分身 Reid AI 来演唱。要知道，以前还从来没有人为 3月14日圆周率日创作过一支节日音乐视频，庆祝这个数学概念什么的从来没有过。而 AI 创作把这一切都拓宽了。而我觉得这正是我们希望带给全人类的东西，在带给艺术家的价值、带给行业的价值之外，这正是 AI 生成音乐令人惊叹的地方。为什么它对社会重要，对人类重要，对行业也重要？原因就是我刚才讲的这一切。