Al die beroemde parken, is het daar straks ook gewoon mee afgelopen?

Nee, zeker niet, want die trekken alle soort toeristen wat Trump wil.

En die verdienen veel geld.

O ja, maar dit zit in dat, in dat in die strijd om het Westen, want zo kan je het best zeggen, zit ook nog 11111 ander aspect dat Trump wil deze gebieden teruggeven aan de gewone Amerikanen.

En daar zit iets anders achter, want het zijn vaak juist multimiljonairs die daar nu voor natuurbeheer werken.

Kevin Costner heeft een enorme ranch in het westen, eigen bizon kudde en Ted Turner, de de voormalige oprichter van CNN, had een enorme ranch in Wyoming of Montana.

Ook een enorme, enorm grasland, ook een eigen bizon kudde.

Is daar een vergelijking te maken met wat ze ook in Europa of misschien zelfs in Nederland zien gebeuren?

Waarom is dat einde der tijden ineens deze zomer zo'n aantrekkelijk idee?

Ja, je zou kunnen zeggen de eindtijd staat ons tot aan de lippen.

Maar dat is voor een deeltje toeval.

Maar voor een deel ook niet.

Die klimaatcrisis, dat is geen toeval.

Dat heeft zich gewoon zo ontwikkeld.

Vandaar die bosbranden, vandaar die gletsjers die afbreken, de modderstroom in Nepal.

Nee,

Wie staan er op die beruchte lijsten? Wie komen daar voor? En ook weten we iets over wat het dan betekent over wat ze allemaal wisten over dat netwerk van Epstein?

Dat is een heel assortiment aan wetenschappers, want wat Marijn zei, Epstein was eigenlijk een verzamelaar.

Je zou kunnen zeggen hij verzamelde wetenschappers zoals vlinderaars, vlinders vastprikken op een bordje.

En dat ging deels uit ijdelheid en deels uit opportunisme.

Dus uit ijdelheid, hij wilde ook gewoon met Nobelprijswinnaars eten en praten, maar ook opportunisme.

Hij wilde natuurlijk ook gewoon zijn eigen opvattingen pushen door mensen geld te geven, bijvoorbeeld voor onderzoek waar hij wat in zag.

En dan heb je het over een heel assortiment aan lui.

geld om zijn reputatie te vergroten, maar had hij ook een oprechte wetenschappelijke interesse?

Nou,

dat is interessant, want daar zie je dus, ik kom een keer terug op dat idee van gender, bij de Romeinen dat ideaal van mannelijkheid, juist trots zijn op je kennis, dan zie je dat dat in de 17e, 18e eeuw verschuiven die normen over hoe je moet omgaan met kennis, en dan wordt het juist gezien als lomp, als je heel erg masculien Met je borst vooruit en je opgeheven vinger loopt te paraderen met wat jij allemaal niet weet.

Dat wordt gezien als onbeschaafd.

En dat heeft volgens Visser te maken met de emancipatie van de vrouw.

Omdat in die tijd, in de verlichting...

Ook vrouwen een intellectuele rol begonnen te spelen.

Nou precies, want we hebben tot nu toe steeds over mannelijke bedwetens gehad.

Dus bedweterij duikt overal op,

Maar Sjoerd, wat was het dan wel?

Zeker niet.

Het was een plan.

En dat is nog steeds een plan dat nu in volle omvang uitgevoerd wordt.

En dat is eigenlijk een poging van de MAGA-coalitie.

Dus de hele beweging achter Trump.

Om wetenschap te betrekken in de culturele revolutie die zij willen doorvoeren in Amerika.

En Sjoerd, de universiteiten, hoe staat het daarmee?

groot en dat doet vermoeden dat er ook veel mensen op...

Er worden ook compleet nieuwe steden ontdekt, nieuwe nederzettingen.

Wegen waarvan men al wist dat die ongeveer bestonden, blijken veel langer te zijn.

Wat je al in de inleiding zei, tientallen kilometers lang...

En dat is het tweede belangrijke vondst.

Niet alleen was alles dus groter in omvang, maar ook dichter bevolkt.

Er worden nu plekken gevonden met duizenden gebouwen waarvan men denkt dat dat woningen waren.

Die verhalen niet natuurlijk.