Hablemos del plan, Xavi, cuéntame cuál era exactamente, cómo querían hacerlo, el modus operandi, los detalles, porque sabemos además que había dinero para cada fase del plan, que había un lenguaje en clave entre los propios, eh, implicados.

Sí, es un salto cualitativo, porque incluso durante la Guerra Fría, ambos gigantes, Unión Soviética y Estados Unidos, se respetaban en ese sentido, ¿no? Y ahora nos encontramos con los datos que ha dado la Fiscalía de Estados Unidos y lo que he podido completar yo, pues una red vinculada inicialmente a sabotajes en Europa, digamos que así es como empiezan, dirigidos en buena medida desde Rusia, reclutando voluntarios, porque hablamos siempre de buscar a alguien que vigile y después alguien que ejecute, en este caso, alguien que mate a un disidente en Washington o en Nueva York, en, en Estados Unidos, ¿no? Según la acusación, había un venezolano residente en Rusia que contactó con otro que vivía en Brooklyn.

Primero le piden simplemente fotografías y vídeos de los lugares relacionados con la víctima, ¿no? Y por ese trabajo ofrecen, mmm, novecientos o mil y pico euros, ¿no? Pero por el asesinato ya, pues unos treinta y cinco mil.

Hablaban en clave, hablaban por chat.

Por ejemplo, curioso que vigilar se decía medir un terreno y dar las medidas, ¿no? Eh, o sea, era pasar las fotos del entorno, del lugar donde se va a cometer el crimen.

Y matar, el término que usaban en clave era construcción, cos-- edificar, ¿no? Entonces sabemos que el hombre llegó a grabar y que mandó las imágenes.

Seguramente cobró ese dinero, pero dijo que no iba a construir, que no iba, que no iba a matar.

Y Xavi, detrás de este plan, ¿quién está exactamente? ¿Está el FSB, la inteligencia rusa, que es heredera del KGB soviético? ¿Quién hay exactamente detrás de esto?

Xavi, ¿sólo podía ganarle a Orban un conservador, alguien de su misma familia ideológica?

Pues yo creo que sí, creo que a favor de Maillard ha jugado el hecho de que se haya dado cuenta de algo que entendió el propio Orban en su momento, cuando se dio cuenta de que nunca sería primer ministro si no adoptaba un perfil conservador.

Es precisamente ese viaje, el viaje de Orban desde el joven liberal en el año 89 que aboga por romper lazos con Moscú que promete un cambio, transparencia, democracia, etc., al candidato conservador que gana y que revalida mayorías, Y después al ultraconservador populista que hace todo lo posible por quedarse en el poder.

De ahí su cercanía con Rusia, su sabotaje continuo a la Unión Europea, su política ficción.

Y contra eso, al final, ha tenido que ser otro conservador el que lo desbanque.

Hay gente que dice que Maillard se parece al Orbán primero, al Orbán bueno.

Al Orbán que llegaba para poner el país a funcionar.

¿Cuáles son los retos que ves tú?

Con este ataque, Xavi, ¿ha metido Putin, como decía, la guerra directamente en la Unión Europea?

En cierta medida sí, en realidad lo que ha sucedido en el cielo polaco mientras los polacos dormían o intentaban conciliar el sueño es precisamente lo que los líderes europeos llevan evitando invocar desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania en el año 2022, y es precisamente eso, armamento de un país aliado, de un país miembro de la OTAN, derribando drones rusos.

Un enfrentamiento directo, es verdad que ha sido un enfrentamiento ocasional, es decir, no... es fruto de un ataque directo de Rusia, sino de una incursión masiva, podemos decir, desde luego sin precedentes, de drones rusos en espacio aéreo polaco, sin ningún objetivo claro, más que seguramente, precisamente, el poner a prueba a los polacos, poner a prueba a los aliados europeos de los polacos.

Pero en cierta medida la guerra es eso.

La guerra empieza con la pérdida de la confianza y el inicio del miedo.

Y eso esta vez es lo que empezamos a vivir aquí, en Polonia.

Creo que es lo que cualquiera se puede preguntar en este momento.

Pues en esa incertidumbre es en la que estamos ahora mismo.