Also jeder kann die runterladen oder wie ist das?

Also im Prinzip wissen wir seit Montag von diesem Datenleak, da ist es uns aufgefallen.

Da ging das auch über Twitter und über soziale Medien so 'n bisschen, wie man sagt, viral und seitdem kann man d-zu diesen Dateien gelangen über 'nen Link im Internet.

Ich würde jetzt nicht unbedingt jedem empfehlen, diese Dateien runterzuladen, weil, also erstens ist es 'ne riesige Menge.

Wir sprechen von, ich glaube, vierhundert, mehr als vierhundertzwanzigtausend Mails und round about zweihundertachtzig Gigabyte an Daten.

Also es dauert erst mal stundenlang, um das alles runterzuladen, aber da sind ja auch Anhänge und Zeug dabei.

Also man kann noch nicht sicher sagen, ob das virenfrei ist und, also, was da alles so dabei ist.

Was habt ihr denn jetzt nach zehn Stunden Recherche circa schon herausfinden können?

Du auch?

Die Sache mit der False-Flag-Aktion, das ist 'ne, äh, Erzählung, die gerade auch in der CDU in Sachsen-Anhalt die Runde macht, wo man davon ausgeht, dass vielleicht der SPD, Grüne oder Linke vielleicht für den AfD-Kandidaten gestimmt haben, um eben der CDU zu schaden.

Natürlich, man kann nichts ausschließen bei einer geheimen Wahl, aber ich finde, diese Erzählung hat 'nen entscheidenden Haken.

Und zwar nicht mal in der CDU in Sachsen-Anhalt glauben die alle.

Also man kann mittlerweile Berichte lesen, wo aus der CDU die Verdächtigungen kommen, wer denn aus den eigenen Reihen für Rausch gestimmt haben könnte.

Also-- Und ich frage mich auch, was das Interesse daran sein sollte, also von Grünen, SPD oder Linken für Rausch oder für, für Tillschneider zu stimmen.

Denn letztendlich, wenn man's mal zu Ende denkt, profitiert davon ja nur die AfD, die jetzt suggerieren kann: „Ah, wir haben vielleicht vier oder fünf Stimmen aus der, aus der CDU", und so natürlich die Spaltung in der CDU weiter befeuert.

Ähm- Erzähl mal, mit wem du da gerade gesprochen hast.

Wie haben denn da die Leute auf der AfD-Party reagiert?

Also das war-- Die Jubelschreie haben quasi schon angefangen, da war der AfD-Balken noch gar nicht zu sehen.

Die haben schon gejubelt, als, äh, der CDU-Balken das erste Mal eingeblendet wurde und das Ergebnis für die CDU, ja, auf den ersten Blick ja auch nicht gut war, muss man sagen.

Und da war die Stimmung schon, schon eigentlich auf dem Siedepunkt.

Und als dann der AfD-Balken, glaube ich, auf über vierundvierzig oder auf vierundvierzig Prozent geschossen ist, da hat man im Hintergrund den, den eingeblendeten Stream, also die hatten das hier von der, vom ZDF laufen.

Das hat man nicht mehr gehört, so laut war das.

Also das Interessante, fand ich, war dann, ähm, es sind dann ein paar Leute ans Mikrofon gegangen und es hat dann gar nicht so lange gedauert, bis Björn Höcke ans Mikrofon gegangen ist, der ja eigentlich aus dem Thüringer Landesverband ist, aber quasi gesehen hat, dass sich hier auch für ihn eine Bühne bietet und hat die dann ergriffen und hat, äh, ja, ist ans Pult gegangen und hat gesungen.

Aber mal ein bisschen rausgezoomt, auch über die AfD in Sachsen-Anhalt hinaus: Was hat denn dieser Sieg für eine Bedeutung für die ganze AfD?

Ja, warum ist denn dieses Symbolische für die AfD so wichtig?

Also man muss dazu ja wissen, die AfD hat noch nirgendwo regiert.

Bislang musste sie nie das, was sie fordert, was sie verspricht, umsetzen.

Und sie schürt natürlich gleichzeitig enorme Erwartungen bei den Leuten, die sie möglicherweise wählen.

Da hilft es natürlich, wenn man so 'n paar symbolische Maßnahmen sofort umsetzen kann.

Also wenn die Leute sofort sehen, ah, jetzt weht vor der Schule aber die Deutschlandflagge, dann sehen die Leute ja sofort, es hat sich jetzt was geändert mit 'ner neuen Landesregierung.

So, das ist so 'n bisschen der eine Punkt.

Was macht denn die Partei insgesamt, aber jetzt eben dann auch in Sachsen-Anhalt, ja, was macht diese Partei denn aus?

Wie könnte denn sowas aussehen? Also bauen die sich da gezielt Netzwerke auf?

Ja, vielleicht muss man einmal kurz erklären, was gerade überhaupt der Vorwurf ist.

Das sind ja die sogenannten Überkreuz-Anstellungen.

Also wenn man sich mal vorstellt, wir beide wären jetzt AfD-Abgeordnete und dann würdest du mich vielleicht fragen, hey Tim, könntest du vielleicht jemand Verwandtes von mir in deinem Büro anstellen und ich würde dann einen Verwandten von mir in deinem Büro, würdest du von mir anstellen? So funktioniert quasi diese Überkreuzanstellung.

Das ist per se nicht verboten, aber es ist auf jeden Fall politisch umstritten.

Und jetzt ist es auch ganz interessant, zum Beispiel was am Wochenende die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung berichtet hat.

Die berufen sich auf Gespräche mit AfD-Abgeordneten und schreiben da auch, dass über solche Beschäftigungsverhältnisse auch politische Gefallen bezahlt werden.

Hat denn diese Verwandtenaffäre Potenzial, der gesamten Partei zu schaden?

Und was würdest du sagen, wen betrachtet die AfD als ihren größten politischen Gegner? Wen muss sie ausstechen?

Ja, das ist ganz interessant.

Jetzt geht die AfD und vielleicht auch schon seit längerem sehr stark auf die CDU.

Und man sieht das auch jetzt bei den anstehenden Wahlkämpfen, vor allem in Baden-Württemberg, setzt sie sehr stark auch auf das Thema Wirtschaft.

Also neben Migration ist Wirtschaft ein Thema, das sie sehr stark bespielt.

Und wir erinnern uns ja noch vielleicht an dieses Strategiepapier, was die Bundestagsfraktion mal veröffentlicht hat.

Und da hieß es, die AfD soll nicht nur für eine Migrationswende stehen, sondern auch für eine Wirtschaftswende.

Ist das wahrscheinlich?