L'état-major américain n'est-il pas inquiet des visions stratégiques de Donald Trump au Moyen-Orient d'abord et ailleurs ?

Oui, l'état-major américain est très inquiet.

Il le fait savoir.

Il y a beaucoup de fuites qui viennent du Pentagone et pas par des hurluberlus, mais par des gens qui sous couvert d'anonymat, mais extrêmement informés, disent : On dépense toutes nos ressources face à l'Iran.

On n'a plus les moyens de remplir nos missions en Asie, en Indo-Pacifique et même en Europe.

Et un état-major qui également n'a pas confiance dans Pete Hegseth, c'est le moins qu'on puisse en dire.

Donc oui, les tiraillements sont très forts.

Ce qui pose problème, c'est la méthode et le fait que ce soit Ivanka Trump et Jared Kushner ?

C'est clair que la présence de la famille Trump dans cette affaire, c'est un peu l'épouvantail qui a fait monter la révolte.

Après, l'Albanie, il y a une société civile qui se bat contre la corruption depuis un moment.

Il y a la perspective européenne puisque c'est un pays candidat qui négocie avec l'Europe son entrée.

Et donc, il y a un certain nombre de pas de transparence et de lutte contre la corruption qui doivent être remplis.

Et là, tout d'un coup, ce qui vient d'être dit sur le fait que la loi a changé pour permettre à Jared Kushner de prendre le contrôle de cette île, c'est effectivement de quoi réveiller un mouvement social qui est sans précédent dans cette ampleur quand même au cours des dernières années en Albanie.

Et le Premier ministre, Edi Rama, qui résiste, il est quand même sur la sellette et c'est très difficile de savoir comment ça va se terminer parce que cent jours, cent jours que des gens descendent dans la rue pour protester contre ce mouvement, c'est beaucoup.

Question de Florent dans le Cher : En sommes-nous arrivés à un stade si critique dans nos relations avec les États-Unis qu'il faille les empêcher de nous dépouiller ?

What was the fallout in the United States and Europe? And to what extent did the crisis turn people against the global financial system?

Well, in Europe, it lasted longer than in the US.

That's the big paradox because it started in the US.

But then we had the debt crisis in several European countries.

Greece went through hell because it had to restructure its financial system, economy, pensions went down and so on.

Portugal had also a huge undergoing.

And the result of that was that China stepped in.

Pierre, would you say at this point that a confrontation with the West is inevitable?

Frédéric, dans le Vaucluse, le nouveau blocus de Donald Trump dans le détroit d'Ormuz relève-t-il d'un énième coup de bluff ou bien le président américain y croit-il réellement ?

Alors, je pense qu'il y croit.

Euh, mais le, le risque dans cette situation, pour prolonger la réponse de tout à l'heure, c'est que, c'est que chacun surestime ses capacités de résistance et de tenir, donc Trump sur l'impact du blocus et les Iraniens sur leur capacité à, à, à ne pas trop souffrir, et, et sous-estime le, le, l'autre côté.

Et le problème de Trump, c'est que je pense que depuis le début, il sous-estime la partie iranienne.

Euh, vous savez, c'est, c'est Friedrich Merz qui a dit ça il y a, il y a deux jours en disant : mais cette guerre a été très mal planifiée.

Parce que l'idée de départ, c'était le, le scénario à la vénézuélienne.

C'est— on décapite le régime et on, on, on a des gens plus conciliants derrière avec qui on va s'entendre.

Hormis une intervention terrestre d'ampleur et le renversement du régime, qu'est-ce qui pourrait faire reculer l'Iran ?

C'est quoi ?

Votre réponse est aussi bonne que la mienne.

C'est-à-dire qu'il y a deux jours, il nous disait que ça durerait longtemps et que le blocus, qui est plutôt statique et non pas de l'ordre de la tempête, était là pour durer.

Le lendemain, on parle d'options militaires, de bombardements qui reprendraient, de missiles et donc de tempêtes.

Euh, je pense que Donald Trump pense que dérouter l'adversaire en changeant de communication, de plan, d'annonce toutes les quelques heures va les affoler et va les pousser à capituler.

Je pense que c'est une incompréhension totale de la psychologie de cette guerre.

Et depuis le début, on a l'impression qu'il est toujours à côté de la plaque en termes du message qu'il envoie aux Iraniens qui sont, il faut bien le dire, en position où ils, aujourd'hui, ils jouent la montre, ils jouent le temps et ils pensent que Trump cédera avant eux.

Pourquoi vous êtes sûr de ça, Pierre Haski ? Pourquoi vous êtes sûr de ça au moment même où on voit Donald Trump qui met le golf Trump à la place du détroit d'Ormuz ? Pourquoi est-ce que vous êtes sûr que ça se terminera pas par une reddition ?