om

den lite kort? Det är helt enkelt att man gör tillslag mot olika medlemmar främst ur exekutivkommittén som visar på ett system som är ruttet inifrån.

Där det är så mycket pengar, så mycket lyx och flärd som är i omlopp och mycket pengar som inte har redovisats som slutgör att dåvarande FIFA-ledningen med sett plattare i spetsen helt enkelt blir tvungen att avgå.

Från det har man gått till en annan modell som man var inne på att FIFA-kongressen i de här 211 länderna är med och röstar fram.

Men då kan man ju tänka sig när man till exempel som i det här fallet att man bryter mot sina egna statuter skulle jag säga och många kritiker faktiskt säger.

Och då tänker jag på den delen av statuterna som säger att FIFA ska vara politiskt neutralt.

Det som inledde det här samtalet med det är tydligtvis att man har brytit mot den här mot de här reglerna som man själv har satt upp för sig själva.

Varför har den här frågan blivit så omdiskuterad?