VARAM ministrs.

Es varu diezgan diezgan detalizēti ne tikai par šo punktu, bet kopumā.

Ja mēs raugāmies, tas, ko kolēģis Mārtiņš minēja, vienotie klientu apkalpošanas centri, kur ir valsts un pašvaldību pakalpojumi, pieejami cilvēkiem.

Nu, es gribētu, ka nākamā sasaukuma laikā katrā Latvijas pagastā būtu vienotais valsts klientu apkalpošanas centrs.

Mums vēl ir vairāki desmiti tādi jāizveido Latvijā, bet es redzu, ka mēs tur ļoti veiksmīgi ejam.

Otra lieta ir šobrīd pabeigts vērtēt administratīvi teritoriālo reformu valstī un šajā gadā saskaņā ar likumu arī man šobrīd kā VARAM ministram ir jānosūta uz Saeimu, un diezgan daudz atziņas ir par visiem pakalpojumiem, ko pašvaldība sniedz, jo pašvaldība sniedz visvairāk pakalpojumu saviem iedzīvotājiem, visvairāk pakalpojumu.

Un, ja mēs runājam konkrēti, piemēram, par piectūkstošus, skaidrs, ka tā nevar būt uzreiz lielā vidusskola.

Es domāju, jo tur arī jautājums nu ir.

Apvienotais saraksts, lūdzu.

Šobrīd, ja mēs būtu ieviesuši pilnā apmērā nospraustos klimata mērķus Latvijai, tie būtu vēl vairāk, kā minēja, minēja kolēģis.

Tie būtu indikatīvi ik gadu, uh, vairāk kā trīs procenti no IKP, ko mēs zaudējam.

Un šobrīd jāskatās patiesībai acīs.

Klimata mērķus ir jāpārskata, uh, vadoties no Latvijas konkurētspējas, drošības, dabas aizsardzības.

Tas nav pieņemams, ka, piemēram, Balvu mērs saka: viņš nevar iegādāties divus hibrīdautobusus, ko krīzes gadījumā cilvēkus var aizvest līdz Liepājai.

Viņam neļauj, bet ļauj iegādāties vienu elektrobusu, kur ne-- maksimālais, ko viņš var aizvest, līdz Smiltenei.

Tava kārta.

Šobrīd vai ir iespējams izteikt kaut skaitliskā formā kaut aptuvenas aplēses, cik lielus zaudējumus tad šī vētra ir nodarījusi?

Diemžēl precīzi vēl šādi dati nav sakti, apkopoti valdības līmenī.

Šobrīd mēs šodien mēs pieņēmām, varam virzīt tos, mm, grozījumus informatīvo ziņojumu, ka pašvaldībām faktiski šīs, šī fakta konstatācija ir jāpiesaka nevis trīs darba dienu laikā, bet desmit, jo šobrīd visi vēl nodarbojas, daudzi nodarbojas ar seku novēršanu, ar koku aizvākšanu, augstsprieguma tīkla, sadales tīkla vēl šodien ar elektroenerģijas atjaunošanu.

Respektīvi, tās sekas, kuras bija jādara, bija ļoti lielas un attiecīgi mēs pagarinājām šo faktu pieteikšanās laiku.

Pēc tam ilgākā laika periodā tikai nāk precīzas tāmes un izmaksu aprēķini, lai veiktu visas šīs kopīgās aplēses.

Bet vienlaikus tas, ko šodien arī Ministru kabinetā runājām ar kolēģiem, ka ir zināms arī rāmis Eiropas Solidaritātes fondam.

Ja mēs runājam par lielajām dabas stihijām, par lielajām krīzēm, kur ir, ja pārsniegšu divsimt septiņdesmit miljonu slieksni, tad dalībvalstīm ir iespēja griezties Eiropas Savienībā pēc palīdzības.

Vai tagad jau ir skaidrs, kā to sadalīt, kas ir neatliekamiem budžeta izdevumiem, ne-

Ko jūs, opozīcijā esot, šādas te pārmaiņas kritizējāt? Vai tagad ministrijā arī cīnīsieties par to, lai vides jautājumi atgrieztos šīs ministrijas paspārnē?

Jā, noteikti.

Apvienotais saraksts uzskata, ka tā bija kļūda, mm, šī sasaukuma sākumā, citstarp arī tā arī daļēji šīs kļūdas atbildību jāuzņemas arī mums, jo mēs arī atbalstījām sākotnēji šīs ministrijas, KEM ministrijas, izveidi, kas paredzēja jau esošās funkcijas no Ekonomikas ministrijas un esošās funkcijas no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas nodalīt, atsevišķi izveidojot jaunu KEM ministriju ar solījumu tālaika premjera Kariņa kunga solījumu, ka netiks radītas jaunas štata vietas, papildu izdevumi nodokļu maksātājiem.

Nu, galvenais secinājums ir tāds, ka ir gan jaunas papildu štata vietas, gan papildu tēriņi nodokļu maksātājiem.

Jautājums, vai šajās, šajos četros mēnešos, KEM ministriju veidojot, valdība būtu bijis jālikvidē.

Mūsu kopējais secinājums bija viennozīmīgi nē.

Tas jādara pēc vēlēšanām.

Ar iepriekšējo sistēmas izstrādātāju RIX Technologies par līguma laušanu ir izdevies vienoties, un tur kādas tiesiskas sekas nesekos vai iespējama tiesāšanās?