Quali pensi siano i principali problemi nella comunicazione di questo tema?

Mah, ce ne sono tanti, nel senso che innanzitutto in questa galassia mediatica attuale siamo rimbombati [risatina] da, da una informazione esorbitante, per cui è un'informazione mordi e fuggi perché non hai tempo di approfondire o allora approfondisci solo le cose che ti interessano.

Poi ancora, eh, abbiamo gente, istituzioni, bot che fanno disinformazione, insomma, no? È difficilissimo capire quali siano le fonti affidabili e quelle non affidabili.

Ancora viviamo in queste nostre bolle mediatiche, camere dell'eco, dove tu ti senti ripetere l'opinione che già haiQuindi tu capisci che questo per il, come dire, per il dato scientifico che deve passare trasversalmente è un grosso problema, insomma.

E ancora, eh, c'è questa polarizzazione, questo-- un viziaccio che abbiamo di leggere il dato scientifico con gli occhiali della nostra visione del mondo.

Per cui se quel risultato scientifico si attaglia alla tua visione del mondo lo accetti, se non si attaglia o lo neghi o lo manipoli, insomma, cose di questo tipo.

Quindi è molto difficile parlare a tutti in maniera trasversale e far capire quali sono le fonti affidabili.

Trovo che questo sia un argomento molto interessante, non so se ti va di spiegarci un attimino meglio in che modo si collegano le cose, perché apparentemente sembrerebbero molto distanti.