Pero, Aitor, nadie duda de que si suman, hay gobierno de coalición.

Na-nadie lo duda ahora y nadie lo dudaba en 2023.

Y nadie debe dudar en ningún momento que Partido Popular y Feijóo pactarán con quien sea para gobernar.

Si ahora tiene que hacer vicepresidente del Gobierno a Santiago Abascal, no hay ninguna duda de que lo hará.

Pero es que además, él mismo ya lo ha reconocido, aunque intentó en, en 2025 hacer una suerte de discurso que le permitiera surfear, ¿no? Este tema diciendo: "Bueno, no vamos a poner un cordón sanitario a Vox, pero queremos gobernar en solitario".

Bueno, la realidad es que no va a llegar a ciento setenta y cinco diputados por sí mismo Feijóo.

Ni a ciento setenta y cinco, ni a ciento sesenta, ni parece ser que a ciento cincuenta, ni incluso a ciento cuarenta.

¿Cómo es este Vox en este momento que se presenta a las elecciones? Porque antes conocíamos a Espinosa de los Monteros, a Ortega Smith, a Macarena Olona y ahora la verdad es que más allá de Abascal, pues, pues a lo mejor nos suena Figaredo porque dice de vez en cuando alguna barbaridad, pero no hay mucha potencia, ¿no? E-en las candidaturas y sin embargo, están fuertes en las encuestas.

Le he pedido a mi compañero Héctor Ribeiro que nos recuerde cómo fue ese proceso de darle nacionalidad a los sefardíes.

Hola, Juanlu.

Pues efectivamente, el Congreso aprobó en junio de 2015 una ley para nacionalizar a miles de judíos sefardíes acreditando su origen y su especial vinculación con España.

Se exigía un certificado que emitía la, en, en el caso de España, la Comisión Permanente de la Federación de Comunidades Judías de España, que es una organización privada.

También podía ser, eh, que digamos, los máximos dirigentes de las comunidades judías de la zona de residencia del solicitante también emitiera el, el certificado.

O incluso un informe que simplemente acreditara que los apellidos de la persona que solicitaba la nacionalidad fueran apellidos de origen sefardí.

Aquella ley fue aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy y aunque la derecha contaba con una amplia, amplísima mayoría absoluta, eh, aquella votación recibió el apoyo transversal de casi todo el, el Congreso.

[música tranquila]

Lo que hizo inmediatamente después de esa segunda comparecencia fue en el mismo patio del Congreso.

Le da el bote a un trabajador del grupo parlamentario.

El trabajador se guarda en el bolsillo de la camisa el bote y sale del patio del Congreso.

Y es ahí, hacia las diez y media, diez y veintiséis de la mañana exactamente, llega el aviso de que hay un, un incidente en esos edificios del otro lado de la carrera de San Jerónimo.

En concreto, la primera información que nos llega es que una parlamentaria de Mauritania, digamos que una delegación del Parlamento mauritano, estaba de visita oficial en España.

Se, se empieza a encontrar indispuesta y ne-- y precisa de asistencia médica.

El Partido Popular, enarbolando la autodefensa de las mujeres y extendiendo la sospecha generalizada contra los hombres, ahora sí, porque son inmigrantes, sacando un bote de gas pimienta, casi en el mismo momento que se usa en Ceuta para hostigar a esos inmigrantes, algunos menores, sobre los que se generaliza.

No he

encontrado un argumento.

Es un

Hola Juanlu, ¿qué tal? ¿Cómo

estás? Fíjate, Juanlu, que yo creo que el error de Feijóo no es tanto el contenido, porque él, digamos que focaliza en que las obras estaban previstas desde hace tiempo y en que la responsabilidad en todo caso es de los directivos o los cargos medios, digamos, que… hicieron la compra y la gestionaron que Ayuso no tenía ni idea sino el momento en el que esas declaraciones salen a luz porque nos encontramos con que el asunto digamos que había perdido fuelle en los medios y a la espera de nuevas revelaciones o de que el procedimiento judicial avance y ya veremos hacia dónde pero políticamente había perdido fuelle la Comunidad de Madrid había conseguido bueno pues que el verano hiciera su trabajo y perdiera fuerzas Pues lo que provoca es que Ayuso tenga que volver a responder sobre el asunto.

Y responde mal Ayuso, porque responde con esa frase de «se va a vender, chao pescado», que denota un nerviosismo y un hartazgo y una incomodidad muy patente con el tema.

Y nos invita a pensar que no está cerrado del todo Ayuso.

Yo creo que quien peor sale parada en este caso es Ayuso, que es quien tiene que enfrentar el problema, quien además tiene, bueno, pues hay un procedimiento judicial en marcha que ya veremos en qué queda, pero eso está ahí y no creo que a Feijó le afecte porque en realidad lo hace mal, pero la intención de Feijó es ayudar a Isabel Díaz Ayuso.

Ya tenemos sentencia de la justicia europea sobre la ley de amnistía para el procés de Cataluña.

Debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una ley nacional de amnistía que para reducir tensiones institucionales y políticas y facilitar un escenario de reconciliación-

Así nos lo contaba entonces nuestro compañero Aitor Riveiro, que estaba en esa comida.

Y luego tenemos las tres patas de lo que allí se expuso.

Uno, que la amnistía estuvo sobre la mesa, que Junts planteó la amnistía en las negociaciones o contactos o conversaciones con el Partido Popular para intentar lograr de alguna forma su apoyo directo o indirecto a la investidura de Feijóo.

Feijóo.El asunto es que el Partido Popular también contempla que los indultos pueden ser una forma de desatrancar ese conflicto judicial.

En fin, que lo dijo también hasta Pablo Iglesias antes de entrar en el Gobierno.

Si hay alguien que comunica mejor que yo es, es ella, comunica de maravilla.

De hecho, de menos escucharla hablar.

imagen.Bueno, le he preguntado algo parecido, ¿no? Qué piensa él de todo lo que está pasando con la reina Letizia en los últimos meses, si es deliberado, si no lo es, si forma parte de una estrategia de la casa real al compañero de eldiario.es, que sigue más de cerca la evolución de esta institución, Aitor Ribeiro.

Hola, Juanlu.

Pues yo creo que es bastante evidente que es una estrategia [chasquido de lengua] ideada en el propio palacio de La Zarzuela, que ha detectado en Letizia Ortiz un activo mediático, eh, muy importante para llegar a, a toda una franja de la opinión pública y de la opinión publicada a la que la monarquía le chirría, pero no tanto como para, digamos, ser activista de la república y, y que, sin embargo, sí valora, pues los gestos de, de la reina con el mundo de la cultura, con determinados discursos que van mucho más allá de lo que hacían otras figuras, eh, similares a esta en el pasado.

Por ejemplo, estoy pensando en la reina Sofía.

Y sin embargo, Letizia intenta hacer algo parecido, buscar esa representación más social, más cercana, más humana, pero de una forma mucho más moderna y más pegada a la conversación actual.

¿A ti te ha sorprendido el acuerdo?

La respuesta es doble.

Sí, por un lado y no por el otro.

Y me explico.

El sí es porque Juanma Moreno dijo en campaña que bajo ningún concepto iba a pactar con VOX.

Entonces, por ese lado yo creo que sí que sorprende, además, que ni siquiera haya intentado presionar a, a VOX, ¿no? Por ejemplo, María Guardiola, que fue la primera que pactó con VOX, fue a una primera investidura fallida y luego ya hubo una negociación.

Pero en este caso Moreno ni siquiera ha intentado eso.

¿Por qué le conviene a Feijóo que todo esto haya sido tan rápido?

Y tiene pinta que ha pasado esto último.

Sí, porque Vox hizo una jugada muy inteligente en 2024, que la verdad es que muchísima gente analizó como un error, dentro del propio PP se analizó como un error, que fue la salida de forma coordinada de todos los gobiernos autonómicos en el verano de 2024, después de las elecciones europeas, en las que Vox sacó un resultado por debajo del 10 % y el, el PP y el PSOE sacaron por encima del 30 %.

Eh, y entonces alguien, probablemente Kiko Méndez Monasterio, que es la persona que, eh, toma las decisiones de este tipo en, en Vox, vio que compartir gobierno con el PP le estaba perjudicando a Vox.

Entonces, hicieron dos cosas coordinadas, claro, salirse de los gobiernos y digamos que reducir su marco discursivo a un único elemento, que es la inmigración.

Vox se salió de los gobiernos con la excusa de la acogida de los menores migrantes y desde entonces ha centrado la inmensa mayoría de su discurso en cualquier tema relacionado con, eh, personas migrantes, el miedo a la islamización, el gran reemplazo, la llegada masiva de personas, la pérdida de trabajo...

Todo para Vox es culpa o está directamente relacionado con la inmigración.

Y vemos el resultado ahora en este ciclo electoral.

Parece como si no quisiera alimentar a la bestia a través de la confrontación o la discusión directa.

Entonces, si es un título honorífico, Aitor, se podría retirar sin grandes burocracias, ¿no? Porque además recordemos que cuando abdicó no sabíamos casi nada de lo que supimos después mucho más grave que cazar un elefante.

Claro, ten en cuenta que el régimen de títulos tratamientos honores de la familia real se regula en un real decreto que no tiene rango de ley y por lo tanto los cambios no tienen que ser refrendados por el Parlamento ni el Congreso, no está atado a mayorías, el gobierno lo dicta y ya está.

Cuando quiera, puede publicar un decreto en el boletín oficial y retirar el título de rey a Juan Carlos de Borbón.

Como bien decías, cuando abdicó Juan Carlos de Borbón en 2014, había rumores sobre sus negocios.

Sí había dudas sobre esa fortuna que, sin cuantificar, se decía que había amasado Juan Carlos de Borbón durante su reinado.

Se apuntaba a comisiones irregulares, a ingresos de cantidades inciertas de dinero de una procedencia desconocida.

No había constancia, por ejemplo, de que recibió 100 millones de dólares como regalo de Arabia Saudí.

Es una bofetada buena.

¿Crees que Vox puede forzar repetición electoral ante una Guardiola tan débil?

La decisión es de Vox y dependerá de la estrategia que tenga diseñada Kiko Méndez Monasterio, que es quien dirige el 100% de la estrategia de Vox y lo basa todo en la proyección electoral y en los sondeos.

Digamos que su criterio es qué nos viene bien para, no para, ni siquiera para conseguir nuestros objetivos políticos o ideológicos en Extremadura o para gobernar Extremadura o para, no, qué nos viene bien para conseguir nuestro objetivo que es sorpasar en algún momento al Partido Popular, es decir, seguir la estela de Le Pen, de Meloni, o de otros en Europa, convertir a las derechas o los partidos conservadores clásicos, democristianos, etc., del siglo XX, como pasó en Francia, en partidos con un 5, un 6, un 7% de voto, y convertirse ellos en el 30, 35, 40, la nueva derecha.

Y ese es su objetivo, usar Extremadura para engordar Aragón, usar Extremadura y Aragón para engordar Castilla y León y luego usar las tres para engordar Andalucía.

Y con todo eso, ir a las municipales, ir a las generales, etc.

Y claro, cuando el Partido Popular hace una lectura nacional de la estrategia y obvia, ¿Cómo está la situación en las comunidades autónomas? Pues se puede encontrar con que a final del ciclo,

en

Todas las derechas acaban orbitando alrededor de la ultraderecha.

Y eso, Aitor, eso le ha salido

muy mal.

Fíjate que en julio de 2025, parece que hace ya muchísimo y tampoco hace tanto... Feijó hizo un discurso que en su entorno calificaron de histórico, en el que intentó marcar distancia con Vox y trasladar la idea de que él no va a gobernar en coalición con Vox.

Y este ciclo electoral, medio inventado, tenía como segundo objetivo afianzar la idea de que el PP puede gobernar en solitario.

En Extremadura, incluso en las horas previas al cierre de la campaña electoral, esa misma semana...

En el PP nacional hablaban abiertamente de una mayoría absoluta de María Guardiola o de estar cerca de la mayoría absoluta.

Y quedaron muy lejos de la mayoría absoluta.

Pero es que además ha sido tan contraproducente que al final Vox va a llegar eufórico a las únicas elecciones de este año donde el PP sí que defiende una mayoría absoluta, que son las de Andalucía.