On note la saison des joueurs du Canadien: les gagnants et les perdants

Oli, j'ai des noms ici de tous les joueurs du Canadien de Montréal.

Je sais pas si on va avoir le temps de tous les faire.

OK.

L'objectif, c'est de parler quand même avec un bon rythme.

On veut faire ça rapidement, on veut que ça soit punchy, on veut que-- on veut s'amuser avec ça, mais on va peut-être pas le temps d'en faire trente.

Tu sais, il y a eu beaucoup de joueurs qui ont fait des allers-retours, etc.

Fa'qu'on fait ce qu'on peut, puis on y va au hasard et on y va comme ça.

Premier joueur qu'on a aujourd'hui : Slafkovsky.

Oh.

Intéressant.

Pour moi, c'est, c'est la saison de la confirmation pour Slafkovsky.

J'aime ça.

Parce que rappelle-toi, il y a quelques mois, même sur cette propre émission là, les gens, ils continuent à débattre.

Est-ce que ça aurait dû être lui le premier choix ? Ça aurait-tu dû être Logan Cooley, Connor Gauthier ?

Bon point.

Pour moi, aujourd'hui, il y a plus aucun doute.

Je comprends Lane Hutson va être le meilleur joueur de la cuvée là, mais Slafkovsky, je le prends devant tous les autres qui sont sortis en première ronde parce qu'il a prouvé plusieurs choses.

Premièrement, il est capable d'être un joueur constant.

Tu sais, il y a peut-être quelques moments dans l'année où il en a arraché, mais il y avait pas de il est bon un mois, il est mauvais pour un autre.

Il a été bon de A à Z et il a montré aussi qu'il est capable d'être bon, pas juste avec Caufield et Suzuki.

À la remorque d'un trio.

Exactement.

Il a montré qu'il est capable d'être le pick-up qui tire les autres.

Exact.

Et ça, j'ai trouvé ça extrêmement encourageant pour la suite.