Jun 15, 2026 · 53 min · 11 segments
Send us Fan Mail 00:00 - Ievads 03:26 - Ziņa: SpaceX un Ilons Masks 06:56 - Komentārs: ECB "iet pret spalvu" ar procentu likmju kāpināšanu…
Kristaps PētersonsHost
Līga BesereGuestAndrejs VasiljevičGuestNo entities detected.
[fons mūzika] Protams, ka ziņa numur viens pagājušajā nedēļā pie biznesa debesīm pasaulē bija Īlona Maska kļūšana par pasaulē pirmo triljonāru, viņa uzņēmumam SpaceX iekļaujoties biržā.
Pirmajā tirdzniecības dienā SpaceX akcijas vienā brīdī aizsniedza pat trīsdesmit procentu vērtības pieauguma robežu.
Tomēr dienu vai sesiju tā noslēdza ar plus deviņpadsmit procentiem, kas pēc jebkādiem standartiem tāpat ir grandiozs notikums.
Līdz ar to SpaceX kapitalizācijas vērtība ir divi komats viens triljons dolāru, kas to ierindo sestajā vietā lielāko publisko kompāniju sarakstā pasaulē, bet pārliecinoši pirmajā, ja mēs runājam par pasaulē grandiozākajiem IPO.
Pašam Maskam pieder četrdesmit divi procenti uzņēmuma akciju, kas naudas izteiksmē ir astoņi simti miljardi dolāru.
Apvienojot tās ar Tesla akcijām, viņa paša personīgā vērtība nu jau pārsniedz vienu triljonu ASV dolāru.
Es uzskatu, ka mēs esam iegājuši tādā jaunā ciklā, varbūt pat jaunā ērā, kurā triljons vairs biznesa pasaulē neskaitīsies nekas ārkārtējs.
Jā, pirmo triljonu kapitāla vērtību mēs piedzīvojām ar Petro China tālajā 2007. gadā.
Kas vēl to atceras? Tā bija pirmā kompānija, kuras kapitalizācija pārsniedza vienu triljonu.
Tad 2018. gadā, mm, uzreiz divas kompānijas Apple un Amazon pārkāpa šim slieksnim un gadu vēlāk, deviņpadsmitajā gadā, to vispirms izdarīja Microsoft, bet tai uzreiz sekoja šobrīd nu jau otrs lielākais IPO pasaules vēsturē Saudi Aramco.
Pēc tam šo ir paveikušas vēl divpadsmit kompānijas, taču SpaceX tas vairs nebija viens, bet nu jau divi triljoni dolāru.
Atliek tikai nobrīnīties, cik ļoti lietas var mainīties desmit un vēl vairāk divdesmit gadu laikā.
Taču, lai nebūtu tikai sajūsma par šo visu, es vēlos pateikt arī kaut ko ne visai pozitīvu.
Proti, tikai lai padarītu SpaceX publisko akciju piedāvājumu par rekordu, gan NASDAQ, gan Dow Jones ir nākuši tai pretī ar dāsma-dāsnām noteikumu izmaiņām, kas SpaceX faktiski uzreiz pēc kotācijas iekļauj indeksos, kas savukārt nozīmē, ka ASV un arī visas pārējās pasaules pensiju naudas automātiski piedalās šajā IPO.
Un kur es saskatu bīstamību? Es nesaku, ka tā ir vai, vai ka tā būs, bet gadījumā, ja kaut kas noiet greizi ar pašu Ilonu Masku vai, piemēram, sprāgstot tam slavenajam mākslīgā intelekta burbulim, var rasties zaudējumi, kas savukārt nestu, ehm, nu zaudējumus arī šim pensiju kapitālam.
Šāda l-biržas rīcība tad līdzinātos 2008. gada, eh, krīzei, kura savukārt atkal izraisīja banku uzraugu vājie mehānismi.
Un ko es ar to gribu teikt? Proti, ka, nu ja es redzu tādas ies- ka ir iestādes, kas ir domātas, lai balansētu, slāpētu korporatīvo mantkārību, iestātos par noteikumu ievērošanu.
Ja viņas pašas uz vēdera sāk pielīst privātā sektora spēlētājiem, tas man ir kā signāls, ka bīstamība vai krīze nav tālu.
[fons muzika] Un šajā sakarā es gribu paslavēt Eiropas Centrālo banku, kura tieši pretēji ir rīkojusies un pagājušajā nedēļā par divdesmit pieciem bāzes punktiem palielināja procentu likmes, tādējādi signalizējot, ka ir laiks koriģēt inflācijas spiedienu, mazinot ekonomikas aktivitāti tirgū.
Daži ECB locekļi ir minējuši, ka līdzīgs lēmums varētu arī sekot jūlija sanāksmē.
Un kāpēc ECB, manuprāt, ir pelnījusi uzslavas par šo gājienu? Galvenokārt tāpēc, ka tā uzskatāmi politikas veidotājiem Eiropā nosūtīja signālu par tūlītēju nepieciešamību sakārtot fiskālo telpu.
[fons mūzika] Protams, ka ziņa numur viens pagājušajā nedēļā pie biznesa debesīm pasaulē bija Īlona Maska kļūšana par pasaulē pirmo triljonāru, viņa uzņēmumam SpaceX iekļaujoties biržā.
Pirmajā tirdzniecības dienā SpaceX akcijas vienā brīdī aizsniedza pat trīsdesmit procentu vērtības pieauguma robežu.
Tomēr dienu vai sesiju tā noslēdza ar plus deviņpadsmit procentiem, kas pēc jebkādiem standartiem tāpat ir grandiozs notikums.
Līdz ar to SpaceX kapitalizācijas vērtība ir divi komats viens triljons dolāru, kas to ierindo sestajā vietā lielāko publisko kompāniju sarakstā pasaulē, bet pārliecinoši pirmajā, ja mēs runājam par pasaulē grandiozākajiem IPO.
Pašam Maskam pieder četrdesmit divi procenti uzņēmuma akciju, kas naudas izteiksmē ir astoņi simti miljardi dolāru.
Apvienojot tās ar Tesla akcijām, viņa paša personīgā vērtība nu jau pārsniedz vienu triljonu ASV dolāru.
Es uzskatu, ka mēs esam iegājuši tādā jaunā ciklā, varbūt pat jaunā ērā, kurā triljons vairs biznesa pasaulē neskaitīsies nekas ārkārtējs.
Jā, pirmo triljonu kapitāla vērtību mēs piedzīvojām ar Petro China tālajā 2007. gadā.
Kas vēl to atceras? Tā bija pirmā kompānija, kuras kapitalizācija pārsniedza vienu triljonu.
Tad 2018. gadā, mm, uzreiz divas kompānijas Apple un Amazon pārkāpa šim slieksnim un gadu vēlāk, deviņpadsmitajā gadā, to vispirms izdarīja Microsoft, bet tai uzreiz sekoja šobrīd nu jau otrs lielākais IPO pasaules vēsturē Saudi Aramco.
Pēc tam šo ir paveikušas vēl divpadsmit kompānijas, taču SpaceX tas vairs nebija viens, bet nu jau divi triljoni dolāru.
Atliek tikai nobrīnīties, cik ļoti lietas var mainīties desmit un vēl vairāk divdesmit gadu laikā.
Taču, lai nebūtu tikai sajūsma par šo visu, es vēlos pateikt arī kaut ko ne visai pozitīvu.
Proti, tikai lai padarītu SpaceX publisko akciju piedāvājumu par rekordu, gan NASDAQ, gan Dow Jones ir nākuši tai pretī ar dāsma-dāsnām noteikumu izmaiņām, kas SpaceX faktiski uzreiz pēc kotācijas iekļauj indeksos, kas savukārt nozīmē, ka ASV un arī visas pārējās pasaules pensiju naudas automātiski piedalās šajā IPO.
Un kur es saskatu bīstamību? Es nesaku, ka tā ir vai, vai ka tā būs, bet gadījumā, ja kaut kas noiet greizi ar pašu Ilonu Masku vai, piemēram, sprāgstot tam slavenajam mākslīgā intelekta burbulim, var rasties zaudējumi, kas savukārt nestu, ehm, nu zaudējumus arī šim pensiju kapitālam.
Šāda l-biržas rīcība tad līdzinātos 2008. gada, eh, krīzei, kura savukārt atkal izraisīja banku uzraugu vājie mehānismi.
Un ko es ar to gribu teikt? Proti, ka, nu ja es redzu tādas ies- ka ir iestādes, kas ir domātas, lai balansētu, slāpētu korporatīvo mantkārību, iestātos par noteikumu ievērošanu.
Ja viņas pašas uz vēdera sāk pielīst privātā sektora spēlētājiem, tas man ir kā signāls, ka bīstamība vai krīze nav tālu.
[fons muzika] Un šajā sakarā es gribu paslavēt Eiropas Centrālo banku, kura tieši pretēji ir rīkojusies un pagājušajā nedēļā par divdesmit pieciem bāzes punktiem palielināja procentu likmes, tādējādi signalizējot, ka ir laiks koriģēt inflācijas spiedienu, mazinot ekonomikas aktivitāti tirgū.
Daži ECB locekļi ir minējuši, ka līdzīgs lēmums varētu arī sekot jūlija sanāksmē.
Un kāpēc ECB, manuprāt, ir pelnījusi uzslavas par šo gājienu? Galvenokārt tāpēc, ka tā uzskatāmi politikas veidotājiem Eiropā nosūtīja signālu par tūlītēju nepieciešamību sakārtot fiskālo telpu.
The rest of this transcript — segmented and speaker-labeled, so you land on the exact moment something was said
Search every transcript — by keyword, by phrase, or by meaning, across every show Radar indexes
Trends — what is surging across podcasts, measured against its own baseline
Alerts — when a name you follow appears in a newly indexed episode
No account is needed to search Radar.
