Kristaps PētersonsHostKārlisGuest
Marjut FalkstedtGuestRaidierakstā KP kvadrātā Investīcijas veicu drosmīgu salīdzinājumu starp airBaltic un Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcu, kas abi ir nodokļu maksātājiem piederoši uzņēmumi, ir diezgan slikti pārvaldīti no savu īpašnieku puses, jo regulāri tiek ar papildu budžeta grozījumiem stutēti.
Tas liecina, ka to, ka jūs uzmanīgi klausāties un vērtējat to, kas te un arī citos raidierakstos ar mana balta piedalīšanos tiek runāts.
Protams, ka es apzinos, ka šie uzņēmumi ir ļoti dažādi un tie pilda arī dažādas funkcijas.
Lai gan, manā ieskatā, mums vajadzētu ieviest vienotus standartus vismaz attiecībā uz nodokļu maksātāju naudas izlietojumu, un tad jau stāsts par šiem abiem uzņēmumiem kļūst tā kā nedaudz līdzīgs.
Jo kāpēc gan tad, ja simts piecdesmit miljoni tiek iedoti lidsabiedrībai, kas pretī gadā atnes daudz vairāk valsts budžetā, mēs valdī, valdībai pārmetam, bet tad, kad, ja, piemēram, tāda pati naudas summa gada otrajā pusē tiek piešķirta slimnīcai, jo, lūk, tur ierēdņi kaut ko nepareizi bija sarēķinājuši, sastādot budžetu, mēs par to atkal klusējam.
Manuprāt, gan vienā, gan otrā gadījumā ir noticis sliktas pārvaldības gadījums ar konkrētām sekām, par kurām būtu atbildība jāuzņemas konkrētam ierēdnim vai amatpersonai.
Taču tas, ka mēs rullējam tā uz priekšu gadiem, bet zem lupas turam tikai vienu airBaltic, nu, manuprāt, nav visai taisnīgi.
Tāpat daži no jums man pārmet, ka pagājušajā reizē ministriem es saliku sliktas atzīmes, taču pašreizējam valdības vadītājam ieliku septiņnieku.
Es sezonas sākumā to metodoloģiju mazliet skaidroju, bet nu es varu to arī tagad tā mazliet ieskicēt.
Tas, ka Valainim, piemēram, ir knapi sekmīga atzīme, nav tāpēc, ka es viņam politiski vai kā citādi nepiekrītu vai viņš man nepatiktu.
Viņam kā ministram arī ir daudz reižu lielākas iespējas veikt pārmaiņas pareizā virzienā un attīstīt un radīt tūlītējus efektus nekā, piemēram, kaut kādam deputātam, kurš sēž Saeimā opozīcijā.
Ja mēs turpinātu likt atzīmes, tad Kulbergs šobrīd pilnīgi noteikti būtu citādāk salīdzināms ar, piemēram, to, piemēram, to pašu Šuvajevu.
Proti, tas, ko Kulbergs izdarīja, esot opozīcijā un esot pirmo reizi ievēlēts Saeimā, ir nedaudz citā svaru kausā jāliek par tiem, kas jau kuro sasaukumu sēž atbildīgos amatos un neko īpašu faktiski nav izdarījuši.
Pārtikas cenu regulētājs uztaisīja aplikāciju, parakstīja memorandu, pakratīja ar pirkstu.
Nākamais, kam Valainis pieķērās, bija banku kreditēšanas līmeņa paaugstināšana, pietraudot bankām ar soda nodokli.
Eiropas Centrālā banka samazināja bāzes procentu likmes un, lūdzu, atdzīvojās arī pieprasījuma tirgus.
Vai tas bija Valaiņa nopelns? NuKā pētījumā norāda Latvijas Banka, jā, daļēji, bet ne dominējoši viņu draudu dēļ tas viss notika.
Man nav nekas pret politiķu aktivitāti, bet darām to pareizā virzienā, nevis, uh, slapstāmies apkārt pie Donalda Trampa dēliem cerībā, ka viņi pavērsīs savas galvas Latvijas virzienā un pēkšņi apbērs mūs te ar zeltu.
Raidierakstā KP kvadrātā Investīcijas veicu drosmīgu salīdzinājumu starp airBaltic un Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcu, kas abi ir nodokļu maksātājiem piederoši uzņēmumi, ir diezgan slikti pārvaldīti no savu īpašnieku puses, jo regulāri tiek ar papildu budžeta grozījumiem stutēti.
Tas liecina, ka to, ka jūs uzmanīgi klausāties un vērtējat to, kas te un arī citos raidierakstos ar mana balta piedalīšanos tiek runāts.
Protams, ka es apzinos, ka šie uzņēmumi ir ļoti dažādi un tie pilda arī dažādas funkcijas.
Lai gan, manā ieskatā, mums vajadzētu ieviest vienotus standartus vismaz attiecībā uz nodokļu maksātāju naudas izlietojumu, un tad jau stāsts par šiem abiem uzņēmumiem kļūst tā kā nedaudz līdzīgs.
Jo kāpēc gan tad, ja simts piecdesmit miljoni tiek iedoti lidsabiedrībai, kas pretī gadā atnes daudz vairāk valsts budžetā, mēs valdī, valdībai pārmetam, bet tad, kad, ja, piemēram, tāda pati naudas summa gada otrajā pusē tiek piešķirta slimnīcai, jo, lūk, tur ierēdņi kaut ko nepareizi bija sarēķinājuši, sastādot budžetu, mēs par to atkal klusējam.
Manuprāt, gan vienā, gan otrā gadījumā ir noticis sliktas pārvaldības gadījums ar konkrētām sekām, par kurām būtu atbildība jāuzņemas konkrētam ierēdnim vai amatpersonai.
Taču tas, ka mēs rullējam tā uz priekšu gadiem, bet zem lupas turam tikai vienu airBaltic, nu, manuprāt, nav visai taisnīgi.
Tāpat daži no jums man pārmet, ka pagājušajā reizē ministriem es saliku sliktas atzīmes, taču pašreizējam valdības vadītājam ieliku septiņnieku.
Es sezonas sākumā to metodoloģiju mazliet skaidroju, bet nu es varu to arī tagad tā mazliet ieskicēt.
Tas, ka Valainim, piemēram, ir knapi sekmīga atzīme, nav tāpēc, ka es viņam politiski vai kā citādi nepiekrītu vai viņš man nepatiktu.
Viņam kā ministram arī ir daudz reižu lielākas iespējas veikt pārmaiņas pareizā virzienā un attīstīt un radīt tūlītējus efektus nekā, piemēram, kaut kādam deputātam, kurš sēž Saeimā opozīcijā.
Ja mēs turpinātu likt atzīmes, tad Kulbergs šobrīd pilnīgi noteikti būtu citādāk salīdzināms ar, piemēram, to, piemēram, to pašu Šuvajevu.
Proti, tas, ko Kulbergs izdarīja, esot opozīcijā un esot pirmo reizi ievēlēts Saeimā, ir nedaudz citā svaru kausā jāliek par tiem, kas jau kuro sasaukumu sēž atbildīgos amatos un neko īpašu faktiski nav izdarījuši.
Pārtikas cenu regulētājs uztaisīja aplikāciju, parakstīja memorandu, pakratīja ar pirkstu.
Nākamais, kam Valainis pieķērās, bija banku kreditēšanas līmeņa paaugstināšana, pietraudot bankām ar soda nodokli.
Eiropas Centrālā banka samazināja bāzes procentu likmes un, lūdzu, atdzīvojās arī pieprasījuma tirgus.
Vai tas bija Valaiņa nopelns? NuKā pētījumā norāda Latvijas Banka, jā, daļēji, bet ne dominējoši viņu draudu dēļ tas viss notika.
Man nav nekas pret politiķu aktivitāti, bet darām to pareizā virzienā, nevis, uh, slapstāmies apkārt pie Donalda Trampa dēliem cerībā, ka viņi pavērsīs savas galvas Latvijas virzienā un pēkšņi apbērs mūs te ar zeltu.
The rest of this transcript — segmented and speaker-labeled, so you land on the exact moment something was said
Search every transcript — by keyword, by phrase, or by meaning, across every show Radar indexes
Trends — what is surging across podcasts, measured against its own baseline
Alerts — when a name you follow appears in a newly indexed episode
No account is needed to search Radar.