Ouais.

Et je pense que le, l'éclosion offensive du côté de Middlestadt fait simplement mettre un peu d'huile sur le feu pour dire : « Hey, t'as encore plus de confiance dans ta, dans la deuxième ou troisième vague de jeunesse qui s'en vient, que tu peux te permettre d'être un peu audacieux et utiliser ta profondeur en défensive pour t'améliorer en attaque.

» Est-ce que c'est Engstrom qui en écope ? Personnellement, je pense que oui.

Je pense qu'il y a un intérêt envers Engstrom, euh, parmi certains clubs dans la Ligue nationale qui l'ont épié l'année passée et cette année-ci. Ça serait-- Mais, mais je doute qu'on verrait une transaction à la Jaden Struble.

Je pense que le Canadien, parce que c'est pas juste en défensive qu'il y a de la congestion, il y en a en attaque, puis il y en a dans les gardiens de but aussi.

Euh, donc, je pense que ça va faire en sorte que éventuellement, une transaction quantité versus qualité va être nécessaire pour le Canadien de Montréal pour dé-décongestionner un peu et offrir de l'opportunité.

Parce que y a aussi Florian Xhekaj en attaque, Owen Beck.

Puis quand on va cuer ça, ben c'est sûr que le nom de Montréal va être là parce que c'est un gros et grand joueur de centre de 24 ans.

Mm-hmm

...

Team USA won the gold medal.

That was not lost on players.

And the only thing I could say with Dylan Larkin, and I like, I'm not gonna make a, a case for Dylan Larkin to come to Montreal, uh, but I know one guy that probably could and his name is Cole Caufield.

Those guys skate together all summer, uh, enjoyed a very rowdy World Cup final game together.

Um, you know, there's Lane Hutson.

Hmm.

Is there anything you'd like to add?

Well, that shot, I 100% agree.

I'd love to see him take more offensive chances, especially at the blue.

I mean, this is a guy that was seen as an offensive threat in, in junior in his, in his last couple of years with the Hamilton Bulldogs.

Um, that run that they went on, he was a force both offensively and defensively because he unleashed that shot.

It didn't necessarily have to blow the net right off, but it was a, a low, hard shot that could generate rebounds.

You can crash the net.

Yes.

I, I just don't view them like that.

Uh, I could tell you that the rest of the league does, views them like Colby does right now.

Like, it's, you walk into an opposing team's locker room, without giving away their secrets here, it's been a couple of games now, the amount of detail on the board in regards to how to counter Montreal.

Prior to last season it was basically just stop the top line.

But now on the board you have Hutson, you have Dobson, there's Guhle that's come back.

They are looking at the third line with Zachary Bolduc, uh, Alex Texier, and Phil Danault.

Like, there's far more detail and layers.

[laughs]

Est-ce que c'est deux noms qu'on risque de voir à Montréal aussi très prochainement avec la, la, la transaction de Struble ? Disons que là, la profondeur, ça va revenir peut-être plus rapidement que prévu.

prévu.Ben, je crois que en ayant un Adam Ekström qui est capable de jouer à Montréal et un Luke Middlestad qui a commencé tout feu tout flamme cette saison, ça a permis aux Canadiens de Montréal de se sentir à l'aise de transiger un Jayden Struble d'une position de force.

Donc déjà là, de base, oui.

Mais la paire que forment Ryan Baker et Middlestad, je la trouve intéressante parce qu'on-- ces deux-là semblent apprendre de un et de l'autre.

T'sais, Ryan Baker est connu comme étant un défenseur plus défensif, t'sais, détaillé, steak, blé d'inde, patate en termes des détails.

Et Middlestad, c'est un, c'est un high octane, beaucoup d'énergie, maintient la possession, bon en relance, mais c'est tou-toujours le jeu défensif qu'on craignait un peu.

Mais là, ces deux-là, on dirait qu'ils apprennent un de l'autre.

Qu'est-ce que tu peux nous dire de ça ?

Yeah.

But I'll give you an example.

They're playing the Red Wings tomorrow.

Seider loves to activate from the point.

You know, they have defensemen that can activate.

Axel Sandin Pelka can activate from the point.

Teams are going, more teams are going to look like Montreal in terms of the defensemen that could activate from the blue, and they do a good job of that in the offensive zone themselves, than they will Nashville.

Mm-hmm.

So how do you think this plays out? How long do you think we go here? Because I'm, I'm genuinely a little surprised that it has gone into the regular season.

Agreed.

Um, I think that Kevin Cheveldayoff is trying to maintain, you know, his team in what is a very competitive central division.

Um, they don't wanna go backwards.

Ah, owner Mark Chipman does not want a rebuild or a retool on his hands so you're stuck between a rock and a hard place.

The, the issue with Hellebuyck's camp is they felt that a trade should've been completed around the draft.

There were enough interested teams.

Yeah.

What can you tell us?

us?I really enjoyed listening to you guys for the last five minutes, 'cause I 100% agree on what you guys said about Dolbech.

It is...

What a world of a difference.

Um, I was here in this building in December of last year when Dolbech started getting first starter's rotation, and talking to him tonight was a completely different context.

Like, this is a guy in confidence.

You saw the way that he ended the game tonight.

Mm-hmm.

What have you seen out of Reinbacher, and, you know, what is holding him back from making this team right now when the four guys drafted ahead of him have had major success already in the NHL?

From a meritocratic perspective, he was definitely one of the six best defensemen at camp.

But, uh, you know, without going too far into the analysis, part of this is also contracts.

Part of this is also strategy.

You know, do you-- If Reinbacher is not gonna be one of your top four defensemen or if he's gonna be your s- your seventh until Kaiden Guhle comes back, is, is it worth keeping him on the roster? Do you send him to Laval in the meantime? That's definitely one thing.

Um, the congestion on the blue line is nothing new.

Kent Hughes has been trying to utilize it from a position of strength to improve this roster elsewhere.

So where, where does your mind go with that, Marco?

vous autres? Super! Ça va bien, ça va bien! Pour commencer Big, on va te parler de la situation de Fantilly et la pression à Columbus, qu'est-ce que tu entends de ce côté-là?

Et ça, c'est un beau casse-tête, mesdames et messieurs.

On va se le dire, Adam Fantéli, le plus que ça avance, le plus qu'il y a le gros bout du bâton.

Oui, il était éligible pour les offres hostiles.

Je ne pense pas que ça va se passer à cette statistique.

Tout le monde a dépassé ses sous.

Mais les Blue Jackets de Columbus ont un certain Don Waddell qui a beaucoup de pression présentement parce que on doit faire les séries absolument à 100 % cette année.

Van Gogh aussi? Oui.

I do think that when Texier picks up the puck, Marco, in the offensive zone, for me, he's more of a dangerous player than Dach.

Yeah.

No, I don't think that that's a difficult, uh, or, sorry, I don't think that that's something I, I would necessarily argue with, just because I feel like at least one of the things that Texier does really well is puck possession.

He's very good at using his body to protect the puck, and he's, he uses that for strong board battle wins, and you see it during games.

And then to win the inside and get shots off, I think that's what made him so successful with the Canadiens last year.

You don't see Kirby Dach win those battles.

You don't see Kirby Dach maintain possession when he puts himself in a position to protect the puck.

Who did you have a chance to talk to? What was said after the game that probably stood out for you?

Non, mais Xhekaj aurait pu faire un an, deux millions, puis il y a personne qui aurait réagi.

Exactement.

Puis tu sais, arrêtez avec Xhekaj, il a laissé de l'argent sur la table.

Il en a pas laissé.

L'argent sur la table, c'est pour les méga millions, les gros joueurs, les joueurs connus, etc.

Quand tu signes un an, un point cinq, t'as pas largé, laissé d'argent sur la table.

Euh Ben, je vais te demander de faire jouer quelque chose, mais avant, euh, le camp va être dix jours seulement.

Non, non, non, mais selon-- Non, mais est-ce qu'il aurait pu chauffer le-

... what to you are the top three biggest changes that are coming now as this new CBA kicks into effect?

Well, I, I think Pierre did a really good job right before I hopped on of explaining the differences in the take-home totals, right? Like, Leonard's making $11 million more than Ivan Demidov.

But the main reason why Kent Hughes, the, you know, everybody talks about his cap wizardry, but really it's the accounting side that, that I think he maximized on, because when you look at Ivan Demidov and Lane Hudson's deal, which are, by the way, twin deals, they're the exact same structure, just one salaried year over the other, so same percentage.

They have over 80% in signing bonuses with American residencies.

So they have the signing bonus tax credit that they're able to get on that.

So Lane Hudson may, on paper, make $13 million less than Ryan Leonard, but when you do the actual math at the end of the day, he actually has higher take-home because Ryan Leonard's earning those signing bonuses in Washington, and unfortunately not benefiting from that tax reduction.

Yeah

... uh, with John Tavares over the last three years now, to, I b- I guess shield themselves or add another layer of protection from the, from the CRA in regards to that.

Is he that way with his players now too?

Not only is he that way with his players, um, I fear that he's going to increase that level of accountability to himself and onto the players, uh, that he used to have, you know, when he was a player.

I think you have absolutely no choice under Martin St. Louis to give 110%.

It starts in the defensive zone, but it's also a mindset.

It's not, you're not going to find an excuse.

You're not going to lean on a crutch, uh, somewhere, an easy out.

You're going to take it, and as a player, you're going to improve from it.

Yes

Big, pour commencer, à quel point pour toi, si ça l'est ou pas, l'arrivée Kreider, c'est positif pour le CH ?

Moi, je pense que c'est très positif pour le CH.

Ça donne plus d'options pour le Canadien de Montréal dans leur top six.

Plus nécessairement besoin d'envisager le premier trio, Slafkovský, Caufield, Nick Suzuki.

Et ensuite, qu'est-ce qu'on fait sur le deuxième trio ? Là, tu vas vraiment avoir des options où est-ce que tu as cinq T'as, t'as, t'as quatre ailiers top six dans ton alignement finalement.

Est-ce que tu vas être capable de, d'essayer différentes choses ? Euh, tu peux mettre Kreider sur le premier trio avec Cole Caufield puis, puis, puis Nick Suzuki.

Tu peux descendre Slafkovsky pour jouer avec Desharnais à temps plein.

Euh, est-ce que tu t'attends à beaucoup d'annonces aujourd'hui ? Jusqu'à présent, on a Drake Bateman, huit ans, et on a Ryan Leonard également, huit ans.

Est-ce que c'est le cas aussi dans le cas d'Arber Xhekaj ? Il manque peut-être trop d'argent, Marco ?

Non, je pense pas qu'il y a nécessairement le né-- le pouvoir de négociation qu'avait peut-être un Zachary Bolduc.

Zachary Bolduc, quand même un choix de premier tour, a marqué dix-neuf buts son année de recrue, a eu des très bonnes séries et tu vas le chercher pour quatre ans.

Donc c'est certain que tu, tu vas le payer pour le potentiel.

C'est ça qu'on voit à travers la ligue.

Et quatre millions alors que tu as des gars de deuxième, troisième trio qui en gagnent sept.

On a vu Fraser Minten, sept ans, à sept point deux millions.

Euh, qu'est-ce qui explique, selon toi, que le contrat de Martin Saint-Louis, c'est un contrat de trois ans ? L'avez-vous abordé, ça ?

So are you saying that in Kapanen's case, you think that in the category of players, category one, category two, category three, Kapanen finds himself anywhere between a category two and a category three?

I think he's in the same slot that Alex Newhook and Kirby Dach were at the moment of sign- their extensions.

That brought them within a year of free agency, but you still have that level of control.

I think the sweet spot for the Canadiens would be three years.

I think you're seeing a lot of young players out of their entry-level contracts outside of Montreal now pushing for the four or five-year deals, and I think that makes sense.

The salary cap is supposed to increase to such a degree by 2030.

Once they arti- they stop artificially keeping it down, it's g- you know, salaries are naturally going to increase.

Who expects this team to be better, whether it's from a production standpoint, a points standpoint, or a just a team standpoint, most? The coach? The management team of Gordon and Hughes? The players? The fan base? Who, in your opinion, expects the most out of this team this upcoming season?

Non,

je ne le connais pas personnellement.

C'est ça.

Ce gars-là, le Canadien...

Premièrement, il y a une chose qu'il faut comprendre.

Là qu'on voit tous les contrats se faire signer à gauche et à droite, où ce que le Canadien a eu l'avantage ultime sur les négociations de contrats avec Lane Hudson et Ivan Demidov, c'est parce que c'était des agents libres 10-2C.

Donc, inéligibles à des offres hostiles.

Toi, tu te situes où dans toute cette équation-là?

De ton côté, comment tu analyses la situation contractuelle de Jacky en ce moment pour toi?

Je ne pense pas que c'est une question de contrat.

Je sais qu'on attend une signature de contrat en ce moment, mais je pense que c'est plus une situation philosophique entre les deux parties.

Je pense que c'est assez facile de comprendre Herbert dans cette situation-là.

C'est un jeune homme qui, lui, est un partisan du Canadien de Montréal, adore les partisans du Canadien de Montréal et veut jouer pour le Canadien de Montréal.

Mais s'il n'a pas moyen d'avoir une place... disons régulière ou semi-régulière dans l'alignement, c'est problématique pour lui parce que ça l'affecte sa carrière, ça l'affecte où est-ce qu'il peut y aller dans son développement.

Donc c'est normal de vouloir attendre pour voir si les choses vont peut-être bouger du côté du CH et que ça va libérer un peu l'embarras de talent qu'ils ont présentement du côté de la défensive avec les jeunes qui s'en viennent, Adam Engstrom, David Reinbacher.

»

Les deux sont éligibles à des contrats, des contrats très lucratifs et on a l'impression qu'un attend un peu de voir qu'est-ce que l'autre va faire.

Oui, c'est une game qui se joue.

Je pense que c'était un peu la même chose l'année passée avec le clan Hudson et le clan euh, le clan de Lou Hughes aussi.

On voulait voir qui qui allait setter le marché.

Finalement, c'est Lou Hughes, parce que lui, il avait besoin d'un contrat absolument à ce moment-là.

Lane devenait agent libre l'été d'après.

Mais c'était vraiment un jeu entre les deux pour voir qui allait signer en premier.

Est-ce que les partisans à Columbus devraient commencer à s'inquiéter ?

On voit que les DG, clairement, sont en train de tirer des leçons de ce qui s'est passé avec Pat Verbeek et les Ducks cette année.

Ouais, il y en a qui l'ont déjà, euh, qui, qui, qui étaient déjà au courant de cette, de cette leçon, je te dirais, là.

On l'a vu avec, euh, avec certains DG qui ont été beaucoup plus agressifs avec leurs jeunes joueurs.

Mais c'est certain que tu regardes le marché, euh, tu sais, il y en a qui, qui sont agents libres sans compensation.

Il y en a qui sont agents libres avec compensation.

Puis, il y en a qui sont agents libres avec compensation, mais pas éligibles à des offres hostiles.

Nous, on parle vraiment du groupe deux, des, des jeunes qui sont éligibles à des offres hostiles.

Est-ce que tu as l'impression que cette mentalité-là, elle change puisque les DG maintenant sont un peu plus jeunes, ils ont des, des mentalités différentes ? Ou est-ce que malgré tout, c'est encore mal vu à travers la Ligue de faire des offres hostiles ?

OK. Tu ne peux pas, par exemple, front loader un contrat, comme on dit.

Ouais, je cherchais plutôt le mot en français, mais en anglais, c'est, c'est, c'est front loader, exactement.

Donc, si un cas-- exemple, encore une fois, j'utilise le contrat de Lane Hutson.

Lane Hutson, si je me trompe, gagne, euh, douze millions de dollars sa première année de contrat présentement.

Mais sa dernière année de contrat, si je me trompe, c'est à peu près neuf-- euh, huit millions ou huit point cinq millions.

Donc ça, ça ne-- ça serait illégal.

Tu ne peux pas dévier de plus que vingt pour cent du plus haut salaire au plus bas salaire, euh, d'année en an-- de un année après l'autre.

Comme le Canadien, par exemple.

Ouais.

Donc, de, de, de-- il va-- moi, personnellement, je pense que les attentes salariales et les attentes en termes d'années vont être, vont être plus de ce que recherche un gars comme, euh, comme Quinn Hughes.

Je pense que le club aimerait y aller à long terme, mais de voir la hausse du cap salarial, de voir où est-ce que les choses s'en vont.

Si t'es un joueur étoile, je pense que ça va être un peu la même chose dans les négociations de, de Kyle McCarron.

Je serais surpris s'il, il accepte de signer pour sept ans ou huit ans en ce moment-là.

Je pense que même lui, son contrat, il l'a signé six ans.

Donc, tu vois, ces gars-là, ces joueurs étoiles, ces joueurs élites ne veulent pas trop se compromettre au cas où s'il y a de quoi qui change de façon financière dans cette ligue.

Qu'est-ce qui se passe dans ce dossier-là ? On est quand même rendu à la mi-août et les deux joueurs ont pas encore signé avec le Canadien.

Parce que oui, depuis quelques années, le plafond salarial explose de la, dans la LNH, mais ça se peut qu'il explose encore plus en 2028 ?

Ben en fait, qu'est-ce qui se passe en ce moment avec le cap salarial ? On appelle ça du rattrapage, mesdames et messieurs.

Euh oui, ça l'augmente considérablement.

Puis, on a vu une hausse assez notée des salaires cet été, mais il y a un plus gros boom qui s'en vient en 2028.

Et, et je m'explique.

En ce moment, je pense qu'on en a parlé une couple de fois durant les, les diverses chroniques, mais la façon que le cap salarial est calculé, c'est les revenus de la Ligue nationale qui est divisé cinquante cinquante entre les joueurs et les propriétaires.

On a fait huit milliards de dollars de revenus cette année, donc huit milliards divisés par deux, quatre milliards.

C'est pas une ligue de business, c'est pas une ville de business.

Euh, est-ce que Dylan Larkin est le genre de gars qui pourrait changer d'idée selon la personne qui, qui va être embauchée ? Est-ce que la personne pourrait essayer de le convaincre : Ah non, reste à Detroit, finalement ?

Euh, moi, ce que je me suis fait dire, c'est que rien n'a changé dans le dossier parce qu'il y a pas de DG avec qui parler.

Euh, maintenant, est-ce que c'est impossible que Dylan Larkin change d'idée ? Non.

Pas impossible.

Euh, je serais sur-- moi, personnellement, je serais surpris.

Euh, ça serait-- ça prendrait tout un speech du côté du nouveau DG ou des nouveaux, euh, gestionnaires de l'équipe pour convaincre Dylan Larkin que ce club-là s'en va quelque part dans les prochaines années.

Euh, donc c'est certain que c'est, c'est là où ça devient un peu plus difficile.

Euh, est-ce que Dylan Larkin est le genre de gars qui pourrait changer d'idée selon la personne qui, qui va être embauchée ? Est-ce que la personne pourrait essayer de le convaincre : Ah non, on reste à Detroit, finalement ?