Jonas Sjöstedt?

Jo, jag, det, Socialdemokraternas tapp, det, det kan säkert finnas många skäl för det, men en är ju långsiktig.

Man har haft svårt sedan valet 91 att trenden är nedåtgående.

Sen kan man bryta den.

Man har haft svårt att vara det stora reformpartiet som man var en gång.

Sista gången var inför valet 2002.

Då klarar man fyrtio procent igen.

Vad, vad tänker du? Vad, hur kommer det här gå?

But if we look at the data, do you think which of the two models has a larger socio-economic positive impact on Swedish citizens historically?

First, it's a bit unfair to say that the parties to the right, that they only focus on the economy, because they do that to say we are much better on the economy.

don't go there, don't go left, because that might trigger sort of higher taxes and that will sort of create problems for the economy.

If we improve the economy, then we can put money into schools and welfare and cut waiting lists in the hospitals.

So I wouldn't say they totally disregard that.

They don't, which is sort of a kind of a new theme in a way, which is interesting.

So it is about... sort of the welfare state, but with a backdrop of the economy supporting it.

Why is this?

Finns det en risk att det här överskuggar sakfrågorna tror du?

Ja, om du tar medierna så kan jag i och för sig hålla med om att det är mycket fokus på det.

Men det finns ju också oerhört många sammanställningar.

Det här, det här tycker partierna.

Man ordnar dueller, man har utfrågningar.

Det finn-- och som sagt, de här sammanställningarna, eh, vad skiljer de sig, vad de likar.

Det tycker jag nog att medierna tar sitt ansvar om du kan tänka på sakfrågor liksom mer distinkt så.

Vad beror det på tror du?