Hongwu Emperor

She refuses to be nothing.

So she steals her dead brother's name, Zhu Chongba.

She completely abandons her own female identity, binds her chest, enters a Buddhist monastery disguised as a boy, and eventually throws herself into the violent, chaotic world of the Red Turban Rebellion.

It's an incredible premise.

On purpose, Alice, and staged like theater.

theater.The rebel Zhu Yuanzhang faced Chen Youliang, a rival rebel who had crowned himself Emperor of Han and a fleet of towering ships.

Zhu's answer was smaller boats, and some of them were props, hulls stuffed with straw and gunpowder, sometimes crewed by dummies set adrift on a friendly wind.

And the performance? Ruinous for Chen.

Although the system of awarding government posts for proficiency in examinations is much better than most other systems that have prevailed, such as nepotism, bribery, threats of insurrection, et cetera, yet the Chinese system, at any rate after it assumed its final form, was harmful through the fact that it was based solely on the classics, that it was purely literary, and that it allowed no scope whatever for originality.

The system was established in its final form by the Emperor Hongwu, thirteen sixty-eight to thirteen ninety-eight, and remained unchanged till nineteen five.

One of the first objects of modern Chinese reformers was to get it swept away.

Li Yongbing, footnote, opposite page two thirty-three, end footnote, says, "In spite of the many good things that may be said to the credit of Hongwu, he will ever be remembered in connection with a form of evil which has eaten into the very heart of the nation.

我们来深入说一下啊，你看啊，首先你看，这四，这几个条约啊。你看，1844年川普展示这望厦条约，啊，前提是1840年，啊，鸦片战争，南京条约。大家想没，想过没有？南京条约，鸦片战争打的是啥？为啥而打？啊？就一个通商。英国说，你，啊，只要求有个通商口岸来跟你来贸易，就一个这样的事。大清朝不愿意，不愿意，知道吧？然后搞着搞着，非得逼英国动武，是吧？然后就南京条约。南京条约也就是说，啊，建立什么几个通商口岸而已，然后美国跟进，就得望厦条约。第二个，天津条约是第二次鸦片战争，打的是啥？啊？很简单，就是，啊，当时死活大清朝不愿意放的，就是当时英国、法国，就西方列强，啊，希望说在你这儿开设使领馆区，是不是？大清朝死活，死活不愿意啊，这觉得是对他们皇权的什么什么什么啊，侮辱啥啥，啊，所以对这个体制的是不是，啊，未来会怎么怎么地啊，啊，逼别人动武。大家你看一下，就一个国，其实通商，就国际贸易嘛。第二个，使领馆，现在北京到处都是使领馆，啊，中共他妈现在国际贸易一点，全世界到处都在开，就，就王朝末年，知道吧，你去，你在坚守的那个所谓的那些东西，过了几十年以后，是一个很，很普遍，就是你，我以为你通商会咋地，是吧？会导致你灭掉吗？啊。然后一个使领馆会直接导致你彻底终结吗？没有啊。那你妈的，中共不也是吗？我们讲的是啥意思？就川普这个就是告诉你啊，就当年非得逼西方列强动手，是吧？至于说赔款，都是因为这两点。最后，啊，是吧，战争，你让别人，是吧，让这个英法，啊，然后有损失，所以要赔偿。现在习不也是不愿意open up，现在习是吧，没有，啊，中共控制，专制，没有言论自由、舆论自由所有的，就跟当年一样，你现在坚守的那些，川普的意思就告诉你，啊，你现在不值得为这个让美国动手。明白这逻辑不？但是这个你现在不愿意开放，不愿意 open up 的东西，过个几十年一点意义都没有。就跟当年，就是如果你现在回望到1840年说，啊，一个国家说不愿意通商，[笑] 打了一仗，这不脑子进水啊，你说，这通商咋了？国际贸易啊，[笑] 是不是，别人要跟你做个生意，你不愿意，啊，非得逼别人，是吧，弄死你，是不是？搞一下。是不是？所以你看，包括那个建个使领馆又咋地？你现在人的认知可能说，没啥呀，建个使领馆，那不到处都是嘛，你非得标着，就不平等，那叫啥？丧权辱国，那叫做，啊，百年屈辱，那叫啥？什么，割地或者是叫租界。有这么回事吗？那，那你现在中共和大清朝没啥区别。所以啊，就是啥意思，就是你中共现在坚守的这些，啊，不愿意开放，不愿意 open up，啊，这种专制，等到美国出手的时候，你会发现那根本不值一文，懂不懂？当年大清朝如果它，啊，放开一点，是吧，跟大，跟英国通商不就得了吗？有必要，是吧，还，就是打又打不赢，最后还赔了钱，啊，南京条约赔款，[笑] 你不是脑子进水吗，是不是？美国其实也是这意思。啊，那大清朝为啥当年，就是给你，给你习看的，大清朝为啥当年，它不就是也和现在习的想法一样吗？觉得大清朝强大呀，可是帝国呀，1840年，离乾，康乾盛世没多，没多久啊，也就几十年。啊，乾隆，嘉庆之后没多，啊，没多久嘛。嘉庆呢，啊，这不就道光吗？是不是？怎么地，啊，在整个亚洲，那，那绝对老大，是吧？你妈，你这英国算啥？啊。他肯定是，肯定是这样想的嘛。那最终结果，你看，啊，我就不跟你通商，是不是？你得要到大清朝来朝贡，啊，你朝贡才可以，你不朝贡 别想通商，要的就是所谓的这个，啊，这个，所谓皇家的面子啊。说白了，最终结果是不是彻底给你。啊，鸦片战争最重要是啥？啊，鸦片战争之前，啊，大清朝谁都不敢惹，我告诉你真的是不敢惹，什么日本都不敢惹，啊，周边国家，哪怕越南，什么尼-尼泊尔，因为大清朝当时，啊，什么，什么对越南、尼泊尔用兵，那朝鲜那是轻轻松松，随随便便。北边蒙古那早就称臣纳贡，西边新疆，啊，你等得到，是吧？你看当时康熙，后来到乾隆，收复新疆，那都，都是那手。啊，打俄罗斯也是轻轻松松，是吧？他觉得很强大。你英国算啥？你英国绝对不敢惹，不敢打，是吧？不敢对着。大清朝，啊，就是鸦片战争一打完，周边国家就知道大清朝是个虚架子，不行了。啊，就从那一开始，是不是，你军事上已经不行，那就慢慢地就开始瓦解了，它的这个体系就开始瓦解。啊，到后面第二次鸦片战争一样嘛，再打一次嘛。再打一次，就是给你，你说，啊，一八四零年到一八五八年，是吧，中间，啊，有个十几年，啊，节节让胜，让你，是吧，你说你没枪是吧，那你去买枪。啊，当时虽然是火绳枪，是吧，你去买没问题。啊，让你增强你的装备。再来一张，还不是输吗？是不是？那再到后面。这整个，啊，就是，输的是啊，体系之输。现在中共也是一样，因为，折腾几十年，啊，没有任何的军事上，因为最终检验的就是军事，就那么简单。我告诉大家，你现在吹牛逼没用，我告诉你。所以啊，当年，啊，自认为，啊，大清朝自认为自己很强大，就连通个商都不鸟他，就连，啊，设立一个大使馆，啊，当时大清朝也是一样，什么西方的逻辑，我们按中国的逻辑来。啊，现在就跟夕阳，什么东升西降，啊，你们西方的什么欧洲的这个相应的国际规则，呃，什么惯例，我们不遵循。到了中国这个边地，所有的都得朝贡，称臣，朝贡。唯一只有这条道，是吧。他，他就是这样的当时。说什么英国，啊，你贸易，没门，朝贡，称臣，是吧？[笑] 明白不？谈要这个关系，否则，啊，就我们不在乎你大清朝，啊，那民，那英国的这什么什么通商，不，不在乎，不需要。啊，我们中国啊，地大物博，啥都有，面积这么大，是吧。所以你看，他妈中共不现在不是也是一样的吗？是不是？就告诉你啊，这些随便一个，随便一个，像中共现在的这种实力，轻轻松松一下就彻底把它打回原形，就跟当时大清朝一样。毛博士你怎么看？

对的，我觉得中共实际上还不如清朝。为什么说呢？就是说现在大家要知道，清朝实际上我们学的大部分清朝的历史是中共篡改过的。为什么？清朝的这个叙事让中共想要把自己包装成合法的继承人。习呢，就是包括中共的历史上经常是把清朝的啊，特别是晚清时期作为一个负面，呃，事情来叙述，然后呢，把自己往什么正义上叙述，以开国皇帝，对吧。说得难听一点，或者说得我们稍微的通俗和大家易懂一样。习上台这几年大家可以看到，习在鼓吹一个什么大秦，还有一个大明。什么意思？习想做什么开国，就是中共国的最明的，啊，最大的大帝，他要开创盛世。开创盛世，他想当秦始皇，他想当什么朱元璋，明太祖。但是大家有没有觉得，我包括路德先生说的，还有我们最近看到的很多的情况，包括美国释放的信息，最终发现，习在亡国之君里面也是最低的一档。什么一档？习就是现代版的什么慈禧太后，啊，习不要什么当什么皇帝，他不要当什么开国了，他连明君都算不上，他连在里面，他昏君里面都属于最低一档的，他就是现代的慈禧太后。为什么这样说呢？大家要知道，路德先生刚刚说了一个，包括川普说的一个东西，其实通商来说，对清政府和晚清政府来说，中共描述的我们应该好好地仔细地重新学一个历史，因为我们的历史和这个学习是被中共扭曲的。可能台湾那边的历史和框架更加的什么，叫做真实和什么，呃，这个正确一点。大家要知道，鸦片战争开始到什么，到辛亥革命的时候，清政府并没有衰败。 清政府的能力和收入不但没有降低，而且是极致地增强。大家去查一下，清政府从鸦片战争的每年只有四千两白银的税收，到了辛亥革命时期近三亿两白银。就像路德先生说的，清政府仅仅在财政上的能力比今天的中共在世界上还要强大，更有钱。对吧？通商不但没有让清政府的财力或者剥削丧失，没有让清政府没钱，变得穷了，清政府维持不住崩溃。错了。清政府实际上在通商之后，就相当于说美国和西方列强把中国的门户打开以后，清政府是最大的获利者，他从一个四千万的收入变成了三亿两，世界最富有的国家。那么这就会出现一个很奇怪的现象，通商和洋务运动让清政府的经济总量暴增，清政府的产业和各个行业出现了蓬勃发展。大家有没有看到，清政府有钱买什么亚洲第一的北洋海师，清政府的军队装备世界最好的什么？枪械。清政府的军队进行改革，清政府的能力和财力实际上升到了一个很高的高度。说得直接一点，对比，对标现在就是相当于一个用西方技术加强武装化的清政府军队，就相当于，相当于中共的解放军，中共的军队一样。中共军队为什么这么强？号称亚洲和世界第二，因为他们用西方的军事和武器装备了自己。中共现在也有钱。大家觉得现在中共是不是跟晚清的时候特别地相似？有钱，有枪，有人感觉无比的强大。但是，这种方式却存在一个巨大的核心。虽然这些经济和技术让什么？让整个的这个国家出现了一个，啊，狂妄或富有的假象的时候，但是其核心的政治框架的缺点和局限性不但没有改变，而且是什么？冲突会加剧，根本上反而加速了清政府的灭亡。就是清政府变得有钱了，清政府控制的武器和装备更加强大了。为什么清政府反而会加速崩溃呢？其实这就是政治制度与经济和产业的不匹配，政治制度即将淘汰。那么现在说华而，说难听一点，中国现在有钱，中国跟西方技术把自己武装得很厉害，中国现在在 AI 和顶级技术上可以跟世界各列强可以抗衡，甚至挑战美国地位的时候，它这种情况下反而加剧了一个巨大的风险，其政治制度与发展是不匹配的。那么这就会出现一个问题，你的清政府当时因为这种不匹配，彻底地退出了历史舞台。那么同样的情况下，你中共也处在历史的这个地位，你中共习的政策和中共的政治制度完全与中国的经济发展是不匹配的，对吧？你看，川普就说我这些条约让当年的清政府变得富强和强大，但是它已经变成了腐朽的、落后的桎梏。中国帮他，啊，把清政府给推翻了，他退出了历史舞台。那么到今天看来，你的领导的中共是不是也是同样的方式？你是不是也应该退出历史舞台了？其实如果真正地去回溯历史，对比一下，我觉得现在真的是这种情况。中共体制已经跟中国发展到现在的完全的这种经济和社会架构相抵触了。如果中国要么就是两种情况，要么就是彻底地回到什么？啊，这个一穷二白的时代，彻底地倒退回去。第二个就是中国为了什么？自己的经济和发展像当年一样，把清政府一样，把中共政府也淘汰出历史局面，这才是中国生存下去的什么希望，对吧？川普我觉得有没有有意识地现在灌输一个东西，当年的清政府啊，最有钱的政府啊，东西把西方所有的东西都买了下来，最武装到牙齿的这个清政府瞬间就会加速崩溃。那你同样地位的中共和习共，啊，作为代表人物的这个末代王朝的习总加速师，你是不是也可以什么？加速地退出舞台了。我觉得这个思想真正地符合现在西方的一个什么观念了。大家也可以看到，实际上西方不论左派和右派，其实慢慢地有点接受和什么？认可这种观念了。川普在这种大型聚会上，而且大家知道，这次川习会面聚焦了全世界所有政客和关心政治的目光，他的一举一动都会产生什么，叫什么潜移默化和扩大性的影响。而这种思维我觉得会慢慢地深入到全世界的各地，就像当年列强达成统一，清政府可以被动。大家要知道，清政府的倒闭不是因为列强把清政府干掉了，是辛亥革命，是自己内部形成的这种激烈的对撞，把清政府干掉了。西方列强其实帮清政府。 增强了其能力，对吧？没想到增强能力以后你死得更快了。那么现在我觉得这种形势，包括AI的竞争，包括美国让中共国参与到各种先进的竞争，看似中国增强了，其实我觉得这里面的意思就是全世界在慢慢看到一点，当中共的技术和资金在强大的增速的时候，这种危机出现，就是什么？中共政府的政治制度开始加速崩溃了。很多国家都认知到这一点，甚至其开始慢慢地认可这种什么现象和什么理论的发展。好的，路德。

我跟大家说一下啊，大家知道，你看一八四四年，其实，其实就一八四零啊，因为美国是一八四四年签的，但一八四零就鸦片战争。当时道光，[笑]啊，他爷爷就是乾隆。乾隆是一七九六年退位，是吧，做太上皇。啊，乾隆六十年，一七三五年到一七九六年，做了六十一年。一七九六年，我就告诉大家，在一七九六年到一八四零年的时候，也才四十多年。一七九六年的时候，大清朝的，啊，是绝对的啊，我跟你说，是超级，超级大国，比现在中共的地位不知道强到哪去了，比中共。大家知道啊，一七啊，乾隆最厉害的一七五零年代，中亚有一个很强大的一个帝国，叫做准噶尔汗国，是绝对的中亚霸权啊。这个中亚霸权就相当于现在的伊，伊朗，面积三百万、四百万平方公里，伊朗才一百六十万。啊，[笑]这个叫准噶尔汗国。准噶尔汗国面积多大？三万，四百万，三四百万平方公里，横跨现在哈萨克斯坦、新疆大部分地区，是吧，塔吉克斯坦等等，啊，谁都不敢惹。俄罗斯在跟准噶尔汗国，就是俄罗斯东扩，想拿下中亚的时候，搞不定，就是准噶尔汗国挡在外面，因为它一直是这个所谓的，所谓的这个什么陆上丝绸之路主要的地，主要地点，所以呢，也有钱，就跟现在伊朗一样，都是军事化了。当年乾隆啊，大清朝啊，就跟现在美国一样，说，啊，伊朗，啊，就跟现在美国说伊朗想要，灭，是吧。大清朝当时，对，乾隆直接三年时间，三年，只花了三年时间，把整个汗国直接给灭了。就一个国家，三年时间。当时把俄罗斯啊给震惊了。俄罗斯传到英国、法国，说，我靠。因为当时英国啊，在中亚这里也经常面对，是吧，准噶尔汗国。那都搞不定呢。说有个这个国家，直接被大清朝三年就灭了，是吧，渣都找不到，你知道准噶尔汗国当时，乾隆啊是，啊，就是真的是，绝对是，就是很惨的，就是彻底。所以准噶尔汗国基本上找不到任何的历史遗迹。几年时间就，就给它灭了。整个西方都很震惊，我操，东方有个这么强大的国家，啊，[笑]你注——但是就在你看，就是，那是一七五五年，大清军开始大规模进军准噶尔，到一八四四年，短短的就是几十年时间嘛。你说乾隆一七，啊，一七九六年退位，那怎么地，啊，退的时候乾隆那属于盛世啊。到一八四年，就几十年时间，几十年时间。是不是？你看看，整个，啊，就土崩瓦解了，速度很快。所以中共的历史，老子把大清朝写的啥都不是啊。你像，你比如现在，啊，什么这个版图啊，中国这版图，什么新疆啊，就是当时乾隆，就是把准噶尔灭了以后才把它包进来的，后来是左宗棠。咱说这啥意思，就大清朝当年国际地缘政治的这种话语权以及实力，远比中共现在牛逼多了。我跟你说，牛得很，懂不懂？美国当时你看，你，你，你说，啊，当，当时大清朝灭准噶尔时候，一七五几年美国还没建国呢，一八四四年美国，啊，南北战争还没打呢。奴隶制呢，还奴隶制，当时。现在你看，是吧，这就告诉大家，就是第一，美国就告诉，就是，就你现在中共，你无论从历史功绩，就说白了就是大清朝能灭准噶尔，怎么地，啊，西方可能还，还至少把你当个绝对是能上桌的，能上桌的。啊，就，就凭灭准噶尔这一次，西方绝对，啊，大清朝，啊，能上桌，怎么你也算是，啊，列强之一，懂不懂？那有啥事要跟大清朝。是吧。所以你看，就是因为这个很厉害，所以当时一七，啊，一七应该是九几年，九一、九二年，啊，英国嘞，就派了使团。 跟乾隆说希望建立外交关系，啊，然后嘞，并且，啊，通商。乾隆不同意，说你必须，啊，臣臣纳贡。哦，但是那时候乾隆强嘛，那英国拿他没办法。等到年的时候，啊，等到道光的时候，就彻底崩了，是吧，就整个崩掉了。所以你看啊，这就是，就是告诉你，你看任何，啊，他的，他这个体系。比如说俄罗斯，啊，川普没带俄罗斯，没带普京去到档案馆。如果，你说跟俄罗斯有没有这种丧权辱国的这种协议？没有。没有啊，是吧？那基本上，那么红军或者红场啊，阅兵，或者是，啊，一系列，是吧，日本投降啊，或者是德国投降啊，肯定这些东西比较多。大清朝，说难听点，刚才说，啊，啊，美国总统都认大清朝的什么光绪帝啊，都认。他毕竟他还是有些历史功绩的。说白了，别人看，靠，你的军事实力啊，够牛逼啊。整个，啊，像伊朗这种比伊朗都要大个两三倍的这个韩国三年就灭了，你他妈牛。你现在你关键你中共手上有啥东西拿得出手啊，你要上桌啊，你要成为列强，你要全世界跟，跟着你，你还要挑美国。美国其实就告诉你，说白了，有胆就来挑，就这么简单，懂吗？有胆就来挑，是吧？因为历史所有的地缘政治，你要获得别人的尊重是吧？你要成为桌上，啊，是菜单还是点菜的人，你是列强还是餐桌上的菜？这东西不是这么简单说，哦，你玩玩玩几个假片头，对，你中共啥都不是。就是大清朝怎么厉，历史还那个，照样彻底崩掉。你中共现在啥都不是，你还想，你不是做梦吗？说美国就是告诉你，别做梦了，现实一点，知道吧？大清朝当年灭整个都花三年，啊，没多久就灭了，就结束了。你中共有啥值得拿得出手的东西？是不是？啥都没有，你还想在这里，啊 [笑声]，装他妈自己牛逼，你说，你说不是，把西方给气得。说白了就是，感觉啊，就是，啊，说白了，川普这，就是杀人诛心，是不是？毛博士你怎么看？

是的，这次川习会议之后，其实有没有签什么样的协议，很多时候中美的表述是完全不一样的。川普而且说什么，他们实际上在会有很多的好消息，那这个时候会不会产生一种另外的一种错觉，就是什么？川普给习有了一个施压的一个方向。你看当年的清政府、八国联军，我们当时的时候实际是可以把清政府灭掉的，对吧？其实当时西方列强让大北京、八国联军入侵，其实是可以灭掉什么清政府政权，他们扶持一个新的什么本土政权来成为他们的控，控制者，远比清政府听话。但是大家最终仍然是跟清政府签订了条约。那么这里面就有一个非常有意思的现象，就是说西方列强曾经有能力灭掉清朝，但是仍然靠这些条约，清政府续命了几十年。那么习近平和川普的这种方式，川普是不是在习，有非常意味地在提醒习近平，我有能力干掉你。现在你和清朝清政府没有多大区别，外强中干，我有能力啊，把你这个世界第一彻底地灭掉，扶植一个新政府。但是如果你听话，签协议并遵守协议，你还能什么？维系这么几十年，对吧？当时清政府已经烂到根子了，但是西方列强的通商和这个钱，啊，通商之后的经济和什么，整个的这个资金的这个涨，扶上清政府多喘息了这么几十年。那么这时候川普意思是不是，啊，跟习看完这些条约以后，把现在的条约拍到桌子上，你怎么看？啊，你是是打算想当，呃，这个八国联军灭掉的那个清，清政府呢，还是想得到签完协议多苟延残喘几十年的清政府呢？我觉得川普实际上也是在给习什么？习玩心理战和施压，对吧？这次我可以看到，由于习你可以看到，在美国的这种不自然和准备不充分，完全节奏在川普的手掌里。川普可以用各种方式对他进行心理上和各种的施压。这种方式你可以看到，从吃饭到这个，从接，下来接机到国宴，到参观的什么时候，其实美国做了一个很习式，就是很中共式的接待方案，针对习和中共的特色做了一系列的精心的部署，这些绝对没有那么简单。这些部署都是从什么？从精神和心理状态上对习还有中共进行刺激和压迫，让他们开始进入到美国的节奏。所以说我觉得这次川习会议绝对是美国从什么，从对中共根本上的一个认知之后的一个认知战。 在各个方面对习共的高层，就是对中共的高层习近平直接进行什么心理和意识的冲击和压迫，而这个冲击和压迫的主导者和什么直接的什么运作者就是川普。川普用各种方式向习进行压迫，从中共的执政的理念，以中共现在执政的状态，以各种协议和中美之间的历史，让习开始要什么？施压，让他认清楚现实，对吧？这种方式就我感觉有点像什么谈判专家和什么警方在执法时候的最后时刻的提醒和警告，对吧？就像法院的传票，当传到最后一章的时候，你执行不执行的时候，差别很大的时候，他有责任郑重地向你提醒一个什么，如果你不承担后果，如果你不签字，或者你不认可的时候，未来的后果是将你无法承受的，对吧？这些条约为，过后其实就是一个什么，清政府开始衰败和崩溃的一些前兆。这点上实际也没有错，这些条约虽然没有直接造成什么清政府的崩溃和覆灭，但这些条约让清政府的崩溃成为必然和加速器。这一点上我觉得美国是绝对有一个什么真正的一个中国专家，研，对中共历史，对中国历，近代历史和国民党的历史是非常的专业，而且是什么总，现在是走到一个什么关键的节点上了，让美国的高层的认知对中共的核心认知产生了一个什么巨大的反转。中共现在就是什么，末代的清朝，习就是末代的什么，慈禧太后。好的，路德。

And the man who would become their leader, the founder and the first great Ming emperor, has a very, very unlikely origin story.

He was a peasant called Zhu Yuanzhang, born on the agricultural plain between the Yellow River and the Yangtze River in 1328.

To tell his story, I'm meeting Dr. Jeremiah Jenny, an expert in Chinese history, who you'll have heard many times on this podcast before.

Well, I think one of the challenges for the Mongolians is it's the old story of you can conquer a country on horseback, but can you rule it from the back of a horse? And like often happens with these dynasties, these conquest dynasties, where you have people from outside of China taking over First couple of generations they have that martial vigor, they're fresh off the steppe, they're fresh off the horses, they know how to fight.

And without that fear, without that idea that we're this distinctive, powerful enemy that's come in and subjugated this people, well, you lose a lot of the mystique that's keeping you in power.

And when things start to really fall apart, whether it's infrastructure failures, floods, famines, what have you, you have people rising up, and you no longer have the power to crush these rebellions.

Let's check in with the story of Zhu Yuanzhang.

Why does this peasant turn into a, well, a figure of destiny? Where is he in the sort of mid 14th century?

Hippizli has the best and longest introduction, but it's Its purpose is really to help the reader understand the pieces in the collection rather than to provide an overall understanding.

So, does Watson's account of what he learned in his study assist us in making a choice among these three potential works? He says, I learned all of the hallmarks of the great artist decorators, of the mystery of cyclical dates, the marks of the Hongwu, and the beauties of the young lo, the writings of Tang Ying, and the glories of the primitive period of Song and Yuan.

So they look at these three volumes and they say, well, Hippasley has a long footnote about hallmarks, but doesn't mention cyclical dates.

Monkhouse and Gullen provide information about both and include the marks of the Hongwu.

Number two, the beauties of the Yung Lo are discussed by Monkhouse and Gullen specifically and alluded to by date and Hippasley.

Number three, none of them.

Okay, and Nanjing is southern capital.

The founder of the Ming Dynasty, the Hongwu Emperor, made it his capital in 1368.

Even after the Ming court later moved north to Beijing, Nanjing retained enormous political and symbolic importance.

And after Beijing fell in 1644 to the Manchus, Nanjing briefly became the capital of the southern Ming.