Bueno, cuéntanos, ¿sigues en Ucrania?

No, no, allá en Punta Arenas, en Chile.

El, ah, el trabajo que realizamos normalmente con equipos es ayudar a los estados para que desmantelen a redes criminales que tienen una-- siempre tienen una dimensión de captura del sistema político.

Y en países como Chile o como Argentina lo hacen a través de los gobiernos municipales.

Eh, y a partir de ahí comienzan a, en el caso de Chile, es tráfico de pesca ilegal o tráfico de migrantes.

En otros países como Argentina, ya es a mucho mayor nivel de captura política.

Eh, y en Ucrania hay un problema grave, como tú sabes, vinculado a las guerras, eh, que ha venido entablando Putin a lo largo de los años.

¿Exagera?

Como siempre, retomando el hilo de lo que le dijiste a la Deutsche Welle, que me llamó mucho la atención, ¿qué ocurrió en Panamá? Te lo pregunto así en global.

Bueno, eh, en Panamá hubo una reunión en la dimensión política, eh, que se sube, eh, sobre, eh, el marco de trabajo que ya había generado el Pentágono hacia ciertos gobiernos de Latinoamérica donde hay presidentes que son a la imagen y semejanza de Donald Trump en su estilo de gobierno, en su concentración de poder, en su, eh, desdén hacia el Estado de derecho.

Por ejemplo, el gobierno de Milei en la Argentina o el de, el que se perfila como similar al de Milei, que es el nuevo gobierno de, eh, Abelardo de la Espriella, que en Colombia, eh, o el gobierno de Bukele en El Salvador.

Entonces, ha reunido a estos gobiernos, a estos gobiernos disimilares, eh, a la imagen y semejanza de Trump para, eh, establecer a través de un grupo de trabajo conjunto del Pentágono.

Y la semana pasada, el miércoles de la semana pasada, a través de una reunión ya involucrando a personajes con perfil político de esos países, desde el presidente hasta el ministro de Seguridad de Panamá y otros gobiernos, para poder, con la excusa de combatir a los carteles de la droga en Latinoamérica, establecer programas de, eh, presencia militarizada de Estados Unidos en los territorios de once países de Latinoamérica.

Con la excusa, sigo diciendo, con la excusa de combatir a los carteles.

¿Por qué digo con, con la excusa? Porque, eh, primero, que la delincuencia organiz-organizada a la cual Trump se refiere y a la cual se refiere Bukele, a la cual se refiere Milei, está lejísimos de solamente dedicarse al tráfico de drogas.

Es Nasry Asfura

De locos.

Hay mucho de cierto en que se está acercando la elección intermedia norteamericana acá en noviembre y que el presidente le está poniendo mucho martillo al caso mexicano para demostrarle a su base dura que realmente las cosas cambiaron desde la época del presidente Biden.

Ahora tenemos una migración neta cero, cero, Carmen, ¿eh? Cero.

La migración neta de, eh...

De, de todo el planeta a Estados Unidos llegó a cero de manera neta y al mismo tiempo está combatiendo a la corrupción política que alimenta la delincuencia organizada en México.

Cosa que no deja de ser cierta, es verdad.

Lo venimos sosteniendo con datos en varios libros, en varias publicaciones y cuando estuvimos asesorando en su momento a las autoridades mexicanas, nos encontrábamos con que el setenta y dos por ciento de las causas de delincuencia organizada, de asociación ilícita, involucraba a funcionarios estatales del Estado mexicano.

A mí me pareció clarísima la explicación.

Esta ecuación conjunta, más lo que hayan, eh, pues, eh, discutido los, eh, jefes de Estado, eh, respecto al tema, ¿qué nos dice, doctor Buscaglia?

Eh, mira, ha-hace ya, eh, bastante tiempo, el mes pasado, te comenté que, eh, las, eh, los impulsos de causas judiciales contra el gobernador de Sinaloa y contra el senador, eh, en su momento, y ocho personas más, eh, vinculadas a la política de México, era solo el comienzo.

Y te preanuncié que iban a ir por cuatro más, hasta creo que te di el número, eh, al aire de las, de los funcionarios que se iban a, a, a focalizar también a partir de ahora.

Y final-- y después el gobierno americano, creo que la semana pasada, confirmó que iban por cuatro, eh, personas, eh, de niveles similares al, al, a, al gobernador de Sinaloa y al senador.

Esto va a continuar, Carmen.

Eh, hay varias razones por las cuales, eh, Trump ha venido pegándole a este tema fuerte.

La primera razón es, eh, desde hace tiempo, desde la presidencia de López Obrador, él ha venido pegándole a México primero por el tema migratorio, diciendo que, que, eh, que México enviaba a violadores y a delincuentes a, a Estados Unidos.

Pero ¿qué haces con el marco legal que existe y que es vigente en México, que prohíbe que haya acciones extranjeras en territorio nacional? Son las dos cosas, Edgardo.

¿Qué nos dice la acción de Estados Unidos en contra de Raúl Castro Ruz, que lo acusa de asesinato por eventos ocurridos hace décadas en relación a México, en relación al contexto que está viviéndose a nivel mundial, pero particularmente Cuba, México y esto que tú estás analizando?

Mira, Carmen, como creo que comentamos en tu programa varias veces, la estrategia de política exterior de Estados Unidos, desde que llegó Trump al poder en enero del 2025, es la de replegar su estrategia a lo que se denominan esferas de influencia.

O sea, dividir al planeta... en esferas de influencia entre Rusia, China, Estados Unidos y algunas potencias intermedias como India, Turquía, Arabia Saudita, en donde cada uno de estos países se acordarían zonas de influencia de donde se establecería un control sobre los gobiernos que llevan adelante la cosa pública.

En este caso, en el caso de Estados Unidos, Trump, inclusive, admitió en conferencias de prensa que iba a aplicar la doctrina Dunrow, que quiere decir establecer un área de influencia sobre todo en el hemisferio occidental.

De ahí vino su... sus espasmos sobre invadir Rolandia, recordarás tú, sus espasmos sobre transformar a Canadá en el estado número 51, sus espasmos sobre el hecho de tener a gobiernos que se entregan como títeres, como el gobierno de Argentina con Milley, para abastecerlo de minerales estratégicos, establecer bases militares en Argentina, ahora con Chile el gobierno de Kast, en la misma actitud, en el mismo posicionamiento que el de Argentina.

Y en ese marco de cosas, lo que está haciendo Trump con los gobiernos más recalcitrantes, ideológicamente opuestos, que no se cuadran ante Estados Unidos, es utilizar al sistema judicial con fines operativos políticos a corto plazo.

O sea, cuando hay gobiernos que no le responden directamente a Trump, debido a que el gobierno es muy débil, como en el caso de México, donde la presidenta Sheinbaum está gobernando sobre un Estado que está en su mayoría ocupado por la delincuencia organizada.

De esta trama, ¿qué se sabe, doctor Buscalia?

En fin, ¿en qué punto estamos, doctor? ¿Cómo ves el balance?

Estamos al punto en que una presidenta, eh, como la doctora Sheinbaum, que es una persona que tiene mucha debilidad política y su capital político es muy escaso, está intentando ganar tiempo, eh, escudándose con el concepto de soberanía, eh, la soberanía de México.

Soberanía que obviamente atiende a la dignidad del pueblo mexicano, que obviamente existe la soberanía.

Pero la doctora Sheinbaum, como no es abogada, creo que no entiende conceptos muy, muy básicos, conceptos jurídicos muy básicos que yo en un, un minuto te los voy a intentar, eh, eh, aclarar para la audiencia.

Tú los tienes muy claros, Carmen, pero mucha gente que no se dedica a esto...

Hay leyes internacionales, eh, leyes internacionales que son tan ley como el código penal mexicano o el código civil mexicano.

Y varias de estas leyes, que México siempre que hay un cóctel con diplomáticos y champagne y caviar, corren los diplomáticos mexicanos a firmar lo que sea.

Inmovilizar.

¿Qué me dices tú?

Lo primero, ante todo, es que la presidenta tiene la oportunidad, ahora la oportunidad histórica, como ya te dije, de ponerse del lado de los gobiernos previos que han estado causando más delincuencia organizada, fomentando la impunidad a través de...

Fueros con criterios absolutistas en donde a nadie se le quita el fuero aun cuando existe un procedimiento judicial en curso, todos elementos de impunidad, instituciones que favorecen la impunidad y la presidenta tiene una oportunidad de terminar con eso.

y ponerse a combatir la delincuencia organizada en serio, desde el Poder Ejecutivo a través de un pacto de integridad con los demás partidos, cosa que en México nunca existió, pero que en otras muchas democracias es moneda corriente, se hace todos los días.

Cuando hay una acusación formal, como en este caso, que existe un acta de acusación de 34 páginas, a las cuales tú, Carmen, has tenido acceso, a partir de la página 15 de ese acta de acusación, que es un documento no de un fiscal aislado, es un documento de un gran jurado, compuesto entre 16 y 23 ciudadanas y ciudadanos por medio de Estados Unidos, en donde a través de un procedimiento formal se determinó que hay una probable responsabilidad de las personas que se mencionan en ese acta de acusación, el indictment.

Y en ese documento de 34 páginas claramente se establece que hay hechos que la ley en México y que la ley en Estados Unidos señalan como delitos.

Eso es algo claramente establecido en ese documento de 34 páginas.

¿O qué piensas?

Buenos días, como siempre, al programa.

Buenos días, Carmen.

Eh, es un placer estar contigo en un momento en donde existe la esperanza de que se pueda romper este pacto político de impunidad mafiosa que ha causado cientos de miles de muertes y desapariciones forzadas en México durante las últimas décadas.

Es una oportunidad histórica la que tiene la presidenta Sheinbaum de no reaccionar como hasta ahora viene reaccionando el Estado mexicano ante la solicitud de extradición de esta gente, que seguramente ustedes han mencionado los nombres: Rocha Moya, el senador Insunza, Casares y otros.

Y si se rompe este pacto político de impunidad mafiosa que existe hoy, la presidenta, a través de un acuerdo político con los partidos de oposición, puede comenzar a limpiar al Estado mexicano de la delincuencia organizada que le ha venido, que le ha venido, eh, destruyendo a la vida social, a la vida política mexicana en las últimas décadas.

Pero tengo malas noticias esta mañana.

Las primeras reacciones de la Fiscalía General de la República y de senadores como el senador Mier, que tengo entendido que es miembro del, del, del partido Morena, indican que ya el Estado mexicano está reaccionando como reaccionaron con el caso Cienfuegos.

Puf.