Deng Xiaoping
Former Chairman of the Central Military Commission of the People's Republic of ChinaWikipedia
243
MENTIONS
162
EPISODES
136
PODCASTS
Search complete. 243 mentions across 162 episodes found for "Deng Xiaoping".
Sep 11, 2026
‘Canada could be an extremely wealthy country’ | With Prof Ian Lee
I
13:48Ian LeeGUEST
They're very, very disciplined, they're very intelligent, and they're...
I
13:50Ian LeeGUEST
And China has done an amazing, um, transformation since Mao, uh, uh, and, and from then until now, 'cause China was an absolutely unbelievably poor third-world country with mass starvation in the 1960s, and then they've transformed themselves because of Deng Xiaoping, who I think is the real father of China, who transformed China in 1983.
I
14:10Ian LeeGUEST
Okay, I've got that out.
I
14:13Ian LeeGUEST
I've been talking about China in my classes, both in China [chuckles] and here and elsewhere, for a long, long time and studying every speckle and morsel of data I can get.
Dinesh D'Souza LIVE at the University at Buffalo The socialist temptation
D
3:31Dinesh D'SouzaGUEST
The Chinese dumped socialism.
D
3:34Dinesh D'SouzaGUEST
After the Mao's Great Leap Forward, after the so-called Cultural Revolution, you got a guy named Deng Xiaoping, and the Chinese began to liberalize.
D
3:43Dinesh D'SouzaGUEST
Now, they didn't liberalize to democracy.
D
3:46Dinesh D'SouzaGUEST
So they have a very interesting hybrid that some people thought impossible, but it's clearly It's clearly possible because we have it in China.
Gavin Healy, "A Guide to Mao’s China: Showing the Nation to Foreign Guests" (Cornell UP, 2026)
S
25:28Sarah Bramall RamosHOST
One of the other bright lines that you mentioned in the introduction is, of course, the idea that socialist China was isolated.
S
25:37Sarah Bramall RamosHOST
And I'll just flag this as being a very common notion in older scholarship, but something that the field has really taken as a bright line and moved very far away from, this idea that China, before Deng Xiaoping's reform and opening policies, that that was isolated and on its own.
S
26:00Sarah Bramall RamosHOST
But, you know, as I mentioned, this is something that a lot of different people in the field have been pushing back against in different ways, but based on your own material here.
S
26:08Sarah Bramall RamosHOST
In what ways is that depiction not quite, not accurate?
32 MINS LATER
G
58:01Gavin HealyGUEST
So yeah, the graph of tourist arrivals in China just shoots up.
G
58:06Gavin HealyGUEST
It's kind of a straight line going upwards from 1971 into 1978.
G
58:16Gavin HealyGUEST
So even before Deng Xiaoping, even before the notion of reform and opening, there's a lot more people coming to China.
G
58:23Gavin HealyGUEST
And then it's after 1978, you get joint ventures of hotels and things like that.
Capitalism vs. Socialism: Hong Kong Was a Rock With 750,000 People on It | Lawrence Reed
L
26:07Lawrence W. ReedGUEST
we have to change.
L
26:08Lawrence W. ReedGUEST
And so you had Deng Xiaoping who came to power, and he was much less ideologically socialist.
L
26:14Lawrence W. ReedGUEST
He said, who cares what color the mouse is? No, how did he put that? Who cares what color the cat is if it catches mice? In other words, whether we have socialism, communism, or a mix of the two.
L
26:29Lawrence W. ReedGUEST
So he started to free things up.
Mao More Than Ever
J
14:48Jeremiah JenneHOST
They're just kind of getting over the whole thing.
D
14:50David MoserHOST
Well, you know, on people's lips, or at least in their subconscious, was the Deng Xiaoping, I guess, assessment that Mao's policies were two thirds correct and one third incorrect.
D
15:06David MoserHOST
That was on people's minds, you know, maybe didn't say it.
D
15:11David MoserHOST
In fact, it was never said aloud on the news or anything like that, but it was very much a part of the subconscious of the populace.
D
16:43David MoserHOST
They're political documents.
D
16:45David MoserHOST
That's quite interesting to me.
D
16:48David MoserHOST
And for that matter, I think the only really biography we have of Deng Xiaoping is, oh my gosh, I'm forgetting who wrote it, Vogel.
J
16:58Jeremiah JenneHOST
Ezra Vogel.
Gavin Healy, "A Guide to Mao’s China: Showing the Nation to Foreign Guests" (Cornell UP, 2026)
S
25:50Sarah Bramall RamosHOST
And I'll just flag this as being a very common notion in older scholarship, but something that the field has really taken as a bright line and moved very far away from.
S
26:03Sarah Bramall RamosHOST
This idea that China, before Deng Xiaoping's reform and opening policies, that that was isolated and on its own.
S
26:13Sarah Bramall RamosHOST
But, you know, as I mentioned, this is something that a lot of different people in the field have been pushing back against in different ways, but based on your own material here.
S
26:22Sarah Bramall RamosHOST
In what ways is that depiction not quite, not accurate?
32 MINS LATER
G
58:28Gavin HealyGUEST
The graph of tourist arrivals in China just shoots up.
G
58:31Gavin HealyGUEST
It's kind of a straight line going upwards from 1971 into 1978.
G
58:41Gavin HealyGUEST
So even before Deng Xiaoping, even before the notion of reform and opening, there's a lot more people coming to China.
G
58:48Gavin HealyGUEST
And then it's after 1978, you get joint ventures of hotels and things like that.
From Kigali’s Visionaries to Niger’s Mercenaries: Africa’s Battle for the Future.
R
24:26Robert KabushengaHOST
There are no determines who should get and who shouldn't get.
R
24:29Robert KabushengaHOST
So I think that if I was in that room, the point I would have made is that if we're really serious about this, I think we need to go back to the early 90s debate and say, look, politicians, do you actually really understand what it means to allow a private sector to grow? Because if you don't allow the private sector to grow, if you don't have what I call the Deng Xiaoping courage of recognizing the private sector for what it is and what it can do and allow it You know that I don't care the color of the cat as long as it catches mice.
R
25:03Robert KabushengaHOST
But you see the problem, these guys, they want a white cat and then they want you to catch the mice in a particular way.
R
25:10Robert KabushengaHOST
And they want to be in the hair and details of who should be private sector, who shouldn't be private sector.
Hugh White
H
41:59Hugh WhiteGUEST
and now won the Civil War and enshrined the Communist Party.
H
42:05Hugh WhiteGUEST
Deng Xiaoping transformed China's economy and got Hong Kong back.
H
42:11Hugh WhiteGUEST
I think Xi really wants to be the guy who gets Taiwan back because Taiwan is not just about Taiwan.
H
42:19Hugh WhiteGUEST
It's about the end of the whole cycle of humiliation that we white guys imposed on China over the century of humiliation with a bit of help from the Japanese.
【路德社】认知铺垫!美在台协会处长:台海若爆发冲突,全球经济损失恐超越二战,并称“川习会”是避免误判与猜忌的契机,就是警告中共不要误判!9/9/2026 斯蒂文
S
27:24StevenPANELIST
的确啊,但是如果说根据这个路德,对吧,刚才习的这一番这个心理,呃,这一番勾勒,对吧,其实我能看出来一点,这个中共国啊,它针对谈判,它永远都不是在底层上会改变他们的这个思维逻辑的。其实讲白了,你说这个重庆谈判也好,还是什么也好,就是战略伪装,对吧?就是这个,呃,把敌人稳在可能说是自己的这种温柔乡,或者说是,呃,让敌人麻痹,但是实际上你是在暗戳戳的还是在该怎么样怎么样,对吧?你的这一套思维逻辑根本就不会说在一个和别人配合,或者说是和别人共同,呃,去处理问题的这样一个平台上面去,呃,想事情。这个其实[咳嗽]怎么说呢,对于中共国来说非常,非常危险,因为他可能说只经历过一次重庆谈判,哎,这个什么双十协,协定当时签了,对吧,说撕也就撕了,然后这个跟国民党之间的这种对抗竞争也赢了,对吧。所以他就觉得,哎,对于历史整体的这个判断永远都掌握在自己的手上,自己拥有主宰整个,呃,历史叙事的主导权,对吧。但是问题在于什么呢?问题在于可能说是他们的思维太狭隘了,或者说是他们的眼界并没有那么广阔,没有看到这个美国的实力,或者说美国人在解决问题的时候究竟有多么的雷厉风行,或者说美国在针对中国和中共国解决问题的时候,究竟会展现出来多少犀利的这种手段,对吧。他们,他们想不到,他们没有见过,所以才会导致说,哎,他们现在开始误判,开始觉得哪怕就是去美国也就重庆谈判一下嘛,重庆谈判完了之后,咱不还是新中国建国了吗?咱不共产党还是永远稳稳地坐牢这个中国这片土地的江山了吗?所以这种思维我觉得在他们的脑海里面是根深蒂固的啊,他们是不可能因为某一些事情或者说某一些危机就改变的,对吧。我们想想,这个中共其实发展起来,在国民党时期也挺坎坷的,也是经过各种围追堵截,经过了各种的这种限制和封禁,对吧。但是他们就是慢慢,慢慢这样发展起来,为什么?因为他们在底层,他们永远都是要用他们的这一套底线思维去思考很多问题,这才导致了说他们做很多事情可以无底线,对吧,他们才可以为了自己的很多目的,无底线地去一而再,再而三地去操作很多事情,才会有他们的这个今天。但是问题是可能说 之前你只是在一个小舞台,在一个小剧场当中,呃,去演一演,对吧?你要面对的可能也就是百十来号人,但是你现在要处在一个大舞台,要一个面对多国,可能说是全世界的这样一个目光的,呃,聚焦下面,而针对的是一个可能说是你现在实力其实根本无法匹敌的这样一个巨无霸,你说你再用之前小剧场的那一套还能管用吗?所以这些问题啊,的确,从习的这一番这个思考,怎么说呢?呃,中共国的这一套思维可能很难利用在跟美国,嗯,同平台竞争,或者说是用这个整体的实力来进行角力的这样一种,呃,平台上面。所以,呃,怎么就是在这样一种阶段下面,可能说中共国它必须要去承担一些这个美国打击给他们带来的这种后果,才能让他们认清现实嘛,对吧?光靠,永远光靠这些谈判,或者说光靠这个嘴皮子上面跟你,呃,磨,其实在中共国看来,他们根本就不会知道这个危机究竟在什么样的地方,对吧?永远都是在误判啊。所以美国你说它,就说跟中共国说,人家不要误判,不要误判,那就代表什么?就代表这个,呃,中共国它一向误判惯了,对吧?只不过这一次误判可能说给中共国带来的后果很惨痛,很不可逆,美国才会一直这样说,对吧?但是,其实中共国它行为逻辑跟方式永远都没有改变,这个东西我觉得就很要命了,对吧?所以现在我们看看这个习啊,去美国的这一遭,其实,嗯,如果说大胆预测的话,大概率还是习他标准的这一套,对吧?然后结束了之后,中共国还是死水一潭,不会有任何的这种变化。路德。
路
33:00路德HOST
我说这个重庆谈判的局,其实从另外一就中共自己已经意识到一点,啊,这次去之后必然开战,明白不?啊,当然它对内可以会说,你看我敢去,啊,我们为了民族,为了什么什么,啊,这些东西,是不是?啊,但是,它之所以搞得这么悲壮,那不就是它知道,啊,这次绝对,啊,川普叫过来,不是让你,啊,给他优厚待遇的,就是说白了就是最后通牒,他心里就他知道谈不拢,绝对就是决裂,最终是要决出胜负的,明白不?重庆谈判的意思就只有这意思。虽然啊,后来是国民党输了,是吧?因为中共背后是,是苏联。但现在一样的,啊,中共,习就把这个当成,啊,就是战-- 啊,提前战争叙事。他知道,啊,自己心里很清楚,啊,可不是当年邓小平去,啊,见里根的当时那个局,见卡特那个局,明白不?这局已经不一样了。不是后来什么胡锦涛、江泽民,啊,江泽民见小布什的那个局,也不是胡锦涛来见奥巴马这个局,不一样了,懂不懂?啊[笑],他心里很清楚,懂吗?你看,上一次他到美国不就川普,2017年。啊,那一次川普也是警告,说白了,你不那个,就贸易战。好,就说白了也是摊牌,懂吗?后来大家知道,就脱钩断链,到现在,一直在进行中,啊。这一次他也知道,啊,川普表面嘴巴上说,他,他心里很清楚啊,因为是自己心里他管着一盘账,他心里很清楚,哪一段又被阿爹说,哎呦,我们这里,呃,影子船又被美国打了,哎,我们这里影子银行又被美国冻结了,我们这里今天五百亿美金被美国制裁了,冻结了,明天这里又,啊,每天都是这事。啊,这里你看美国财政部打击,啊,叫新币担保,就中共的,明确说了,就是一个被中国网络贩子广泛运用的中文平台,新币担保。哎呦,有报告说,哎呦,美国财政部又把我们一个网络给,啊,瓦解了,是吧?叫新币担保,还公开了,是不是?里面至少,啊,几十亿美金没了,牵扯的方方面面。啊,这个网络我们打了至少五年、十年,一次性搞定新币网络,新币网络跟东南亚诈骗中心是一伙的啊。这,这一桩桩一件件,你觉得这,啊,哦,习,川普过来,哎,习,让你习就在那里好吃好喝,啊,商量,啊,咱们是不是咱们和解,不可能,我跟你说,就是,就是,啊,就是告你,避免误判,别-- 避免,啊,你别误判,别想着。说白了,川普哪怕在委内瑞拉、在伊朗,是不是,啊,所做的所有的打的样都是给习看的。明白这逻辑不?啊,今天不说了吗?啊,很可能还会打这个,啊,这伊朗核设施。川普,川普啊,已经暗中放话出来,就是那个 高山和设施。它一定啊,因为如果啊,你当-- 啊,2017年习到白宫是吧,川普带他去那个什么?海湖庄园,当场就说,哦,我给叙利亚打折五十六颗导弹,叙利亚的嘛,不是东西,啊,用化武。当着习的面,亲口说的,其实就告诉你,就这个,你给叙利亚化武,是吧?别以为我不敢那个。你川普这是吧,为啥当着面跟他说?他不就是告诉你,是不是?啊,叙利亚背后就是你嘛,你是化武。否则,啊,大家啊,好得很,关系-- 啊,这,这谈天说地、谈笑风生的时候突然来个这,啥意思啊?这次你都不知道到底有啥。你看上次川普到北京上,也是很紧张的,是不是川普?啊,各方面都是很紧张。安排的,你看那个川普在那个什么人民大会堂,什么国宴,一口都没吃,一口水都没喝,盖子都没见,是不是?当时所有的视频都看了。他怎么靠,妈你中共最善于放毒了,万一放毒咋办?碰都没碰,就那个盖子碰都不碰,万一里面他放了什么神经毒剂,是不是?[笑] 很丢人的,是吧?然后那个你那装了什么饮料,装水,然后碰杯,碰杯,川普都不喝,绝对不喝。严防死守啊,这,这都到这种关系了,你这,你觉得啊。所以习很清楚,啊,他为啥叫重庆谈判的潜台词就是,这一次去谈不拢就准备战斗,啊,全面战斗,就这意思,是不是?Steven你怎么看啊?
S
38:49StevenPANELIST
对,所以其实这个重庆谈判,对吧,你要解读的话,你要用各个方面的话,其实它有很多可以去解读的这,这种角度,对吧?如果说重庆谈判所导致的后果的话,其实就是这个,呃,最终国共开战,或者说是中共国所,呃,主导的这样一种内战的叙事,对吧?不管结果如何,就是不管这个战争结果如何,但是,呃,谈判的结果最终导致了说双方的这种开战。所以其实,嗯,有很多事情啊,我觉得就是已经是在这种箭在弦上的情况了。这像这个美国跟中共国,其实他们都能感受到,嗯,双方因为在一些事情上面久久不能达成共识,或者说是在一些方面已经起了根本性冲突所导致的这种火药味十足的背景和环境,对吧?所以这些其实讲白了,你说要说清楚吗?你说要真正地给它给掰扯到,嗯,大家都懂吗?其实并不是这样。一,你说双方搞政治都搞成这样子了,很多事情就是心照不宣,心知肚明,究竟已经到了什么样一个地步,对吧?大家友好或者说是大家,嗯,关系紧张,其实就是在一个很微妙的环境下面的一种感受。呃,很多事情,美国对你的不信任,对吧,现在对你进行各方面的指责,甚至是一些非常严厉的警告。你可以说啊,在政治上面,你虽然你不愿意听,对吧?或者说你不愿意承认,你愿意去当你的缩头乌龟,但是不代表说你感受不到,你,你无,你没有这种,嗯,如果说你没有这种敏感的感知力的话,可能说你也站不上这种国际政治的舞台。不管中共国对于这个美国也好,还是对于这个俄罗斯也好,它当中这种微妙的心理变化和对待方式其实都体现出来,中共国是知道自己的这个危机的存在的。就,所以就表现出来什么一点呢?就表现出来,其实你在这个谈判的过程当中啊,无论你谈成了什么东西,你在私底下做的,可能说跟你的谈判完完全全不一样,所以体现出来的,哎,这个习或,呃,这个毛当年也会说是蒋介石自己故意亲手撕毁了他们之间的这种协定跟条约,但殊不知这个是毛他也在暗中地进行各方面力量的调遣和部署呢。所以这个其实讲白了,在表面上说的很多事情,就是这个,嗯,政治上面外交辞令冠冕堂皇,但是,嗯,你在背后所做的这个事情,可能说跟你谈判完完全全不一样。这个我想说的一点,想说的是什么意思呢?就是可能说啊,在,你在谈判的很多过程当中,或者说在一些表层上面,嗯,虽然体现不出来,但是,哎,搞政治,搞国际政治的双方大家都心知肚明,大家心里面都知道,呃,已经走到了什么样的一个地步,或者说这个气氛尴尬到了怎么样的一个形式,对吧?所以,嗯,其实讲白了,习这一次去啊,他就能感受到那种肃杀的氛围,才会跟国内党内的这些人这样去渲染,对吧,这样去叙事。所以,嗯,讲白了,习他要是回来 哪怕什么都不会有结果的话,他也会自己继续做他的那一套任务,继续做他认为可以奏效,或者说是可以延续他政治生命的那一套,根本就不会因为这一场谈判而会有任何重大的这种改变。这是我的一个,呃,大胆的想法和预测啊。但是事实上,其实我们看这个趋势应该也是去往着这一方面走。所以回到美国这一边也很明确啊,对吧?就是来点干货,就是要跟你提这些可能说是你不愿意去面对的事情,因为咱之间已经没啥交情可言啊,对吧?咱就把这个一二三四五这些问题全都摆上台面,一一地来掰扯掰扯,掰扯不清,那就不好意思了。反正咱这个谈也只是一个面上的事情,对吧?至于你以下你是否还在继续做你想做的那些勾当,我觉得美国他们心里也是非常非常清楚的。所以我们看到这个美国啊,他的这种在,呃,习来之前所建立的这种时间线都很明显,都,都是,都是觉得要把所有的事情都摆上台面,你在这个媒体公众上面先渲染一番,然后再跟你,习去提这些问题,这样的话可能说才会来得比较公开,比较透明,嗯,不会有任何让别人所猜疑的这种地方,对吧?也不会让中共国有什么可以做手脚的这样一些空间。所以其实,嗯,我觉得美国跟中共国他们之间所,呃,塑造出来的这种谈判前期的这个氛围啊,就已经很能说明问题了。所以我们说在说到这个所谓的重庆谈判,对吧,到最后其实,嗯,谈判只是一个表层,到,嗯,谈判完了之后,都是大家各自去摩拳擦掌去整理,整理自己的这种军备,还是要去干仗。所以讲白了,我觉得可能说对于这样的一种比喻,中共国也有着这样一种预感,就是他们的底层逻辑没有办法改变的情况下面,战争可能是不可避免的,对吧?这种谈判可能也只是在战争前面做的最后一次伪装而已。Lu.
路
45:48路德HOST
你要知道一点啊,这个重庆谈判的本质是啥?说白了,就双方都知道,其实都知道。首先对抗不可逆,懂吧?对抗不能逆。现在美国也知道,中共也知道,啊,国家级对抗是不可逆的,因为,啊,中共也心里很清楚,如果他不升级,美国就一点一点一点把你彻底打掉,啊,就跟当年日本一样,啊,日本为啥要珍珠港。美国也知道,啊,如果不把美国,啊,最强的军事实力展示出来,啊,中共你这慢慢去搞,你不知道多少年,啊,虽然,是吧,啊,因为你政治,政治成果归谁?啊,等到两年以后川普都下台了,那归谁啊?归谁?是不是?你不可能交给民主党手上。所以,就是不可逆,永远记住这句话,就是国家级,说白了,现在其实就是不可逆嘛,你看嘛,是不是?中共之前造的孽不管,反正美国就是对中共网络,说白了,朝鲜所有的都是因灭尽灭,因剿尽剿,懂吧。在这种不可逆的对抗的情况下,说白了,美国总统只是把必要的最后的外交程序走,彻底走完。说白了,川普请习近平来,绝对不是说,啊,要一旦谈成,他只是说把最后这个程序走完就可以了啊。明白这逻辑不?因为美国总统最终要面对的是啊,这不是我个人要干的事啊,而是因为未来的行动,刚才那个古德延都说了嘛,会造成巨大的人员、经济和全球经济的损失。所以美国总统首先第一要考虑的是啥?要能够向国会、美国政府、军方、盟友,乃至美国公众证明,川普政府已经把所有能够避免最坏结局的办法都试过了,是吧?这就是为啥,啊,说白了就啥都试过了,这就叫重庆谈判,啊。试完以后,为啥让习本人来?如果说,啊,只是国务,国务卿过去,哎,你不是最后一层,因为你必须要承袭,必须封顶,就不可能,觉得没有,因为回头对美国公众怎么交代?比如国务卿谈,他说完,说完以后,哎,总统还没出面,你总统就,你背得了责不?背不了。对,如果只是副总统,啊,那也不够。所以- 就是美国总统川普说啊,你看我们已经跟中共习面对面不止一次了,一而再,再而三,三次已经交代到位了。习代表中共是吧,仍然拒绝啊,这个外交解决问题。说白了,就外交的空间到顶了。接着啊,可不是美国拒绝谈判,因为美国啊,因为川普很会说好话的,绝对我们已经心虚谈了,我们要 make a deal,中共不愿意,是不是?不是美国不给机会,是,啊,敌人太邪恶。中共就是要,啊,对台湾搞冲突,要爆发台海冲突,就是目的,就是杀杀,反正嘛,就所以啥东西都可以说了,都足以。这东西这就告诉大家,是不是啊?并且中共还想趁着美国中期选举搞事,[笑] 所以就是根本不要在乎谈判桌上谈啥,啊,而是为什么现在举行最高层的会谈,这就是习自己心里很清楚,所以他就要重新谈判。啥意思?他知道,第,啊,谈不成,美国不可能,绝对也不可能再拖了,明白不?啊,不是说,啊,上次,上两次的那种,因为俄罗斯这也差不多了。所有的美国,我们说这叫设计战争。什么叫设计战争?就这意思。俄罗斯也差不多了,是吧?俄罗斯也摊牌了,这个图们江的桥就摊牌,我就告诉你,啊,就这意思,啊。俄罗斯在跟越南,是不是?越南说白了也是摊牌。啊,说白了美国军事部署该展现的展现,该威胁,啊,该威胁实-- 展现实力也给你看了,到现在还那个,那就因为他对内他必须得有交代,说白了就 make a deal 都没了,还是不行,那行,那就只能动手了,明白这吧?所以他是川普是走最后的程序,懂吧?习是去应对。习当然可能想继续拖啊,是不是,啊?习肯定想拖,但是美国是有 KPI 指标,有时间节点的。你不觉得伊朗也是一直在拖吗?啊,伊朗,对。是不是,你看川普今天说了,他说伊朗啊,很快啊,这次说得很的,可是啊,他说很快啊,就会,啊,他说你们获得自由的时刻很快就会到,近在眼前。当我们成功事实,接管你们的政府,它将属于你,啊。说这个政权很快就会 [笑] 等川普总统再次向世界表明,正如他一次一次做到,啊,告诉你,说白了很快啊。基本上说白了,我们说了嘛,美国要搞伊朗,那分分钟。他为啥?说白了就是波斯湾这些国家,啊,彻底搞定,巴基斯坦加上土耳其,加上埃及,全都搞定,最后,啊,把这个伊朗收关一下,懂吧?就把中共说白了,就是在中东的所有的波算的彻底踢出局,啊,都要验收的,工程要验收的。美国所有的一个项目就跟任务一样,任务就像那一个项目、一个工程一样,是不是它有进度表,然后有验收流程的,绝对不是什么稀里糊涂的像中共。所以实际也差不多了,就这逻辑,这就叫设计战争啊。所以那个古利安的话放出来就这意思,是吧?其实就做铺垫,啊,回头他肯定会请,啊,古利安去国会说听证,哎,是不是?这个为啥台湾海峡冲突怎么怎么,我们该怎么应对,啊,美国,啊,是不是很明显嘛,先发制人嘛,就这意思[笑]。回头,啊,为啥?就肯定说为啥这个不可阻止。你看美国在二战它做得很成功啊。而日本太邪恶了,日本偷袭珍珠港,不能忍。啊,德国太邪恶,德国在大西洋打美国商船,不能忍。懂吧?这所有的,啊,[笑] 你说是不是?这就是。但现在比以前更牛逼,我跟你说,更牛的一点在哪里?美国设计战争能力更强,懂吧?它的态势感,战场态势感知能力比过去不知道强多少倍。所以说白了,啊,这火花,火花塞,火花星,火星子你放心,绝对有,啊,是不是?这里头都很多局,你像中共,是不是,哪见过这阵仗,哪见过这玩法?美国都把前苏联都玩,玩得,啊,到现-- 苏联到现在都不知道咋,咋回事。我跟你说,苏联到现在都不知道咋回事就解体了。这样摸不着头脑,哪怕中共拍了多少纪录片来分析,来分析去,真正知道怎么解的,说白了只有美国,有解密的文件, CIA 怎么运作的,是吧?那么各方面怎么运作的,懂不懂?啊,军事上怎么运作的? 对吧?中共,啊,就简单说哎哟,美-- 啊,苏联经济崩溃,啊,老百姓没饭吃,所以,啊,就从这个简单层面,那你,你,你咋,就今天,今天是谁啊?对,美国 CIA 副局长不说了吗?美国现在,啊,正在全面 CIA 在中国进行间谍活动,发展线人,发展各种颠覆,你放心,知道不?啊,各种行动,这都信号都给你出来了,是不是?啊。所以你看看,就说白了,啊,就是比如说,啊,当时叶利钦去红场,为啥当时苏联国防部长,啊,当时,啊,这个都要去镇压的、围剿的,啊,半路就停掉了,为啥?如果说,啊,有个 CIA 的行动说,跟那个国防部长说,啊,你得配合,你不能让他那个,如果底下一层一层,你都真不知道,是吧。说是说苏联军人怎么怎么不敢,啊,不愿意杀自己,但实际上很多,是吧,如果是渗透的结果,它就,它就是这个结果,它就必然的,懂吧?啊,所以历史的真相到底是啥?但是不管怎么地,到现在,不管罗马尼亚,啊,还是说,啊,民主德国的所有的解体瓦解,你看着是柏林墙倒塌,但是背后到底是什么真实的逻辑,你真不知道,是不是?所以中共、习他就告诉你不要误判,千万别误判啊,否则死得很惨。就跟那个当年齐奥塞斯库那不就是误判吗?上午还误判,下午就死了[笑]。上午还觉得自己,啊,稳得很,每次走到哪里都十几万人,啊,山呼海啸地高呼万岁,卧槽,伟大,是不是?下午就死了。这就叫误判。你真不知道当时是不是,啊,美国 CIA 的情报活动,是吧?是不是罗姐?我们听。随便分享一下,你怎么看。
News of the World with Josh
J
5:37Josh KastenbergGUEST
We made mistakes in the past, but we created a unified country for our people.
J
5:44Josh KastenbergGUEST
And that's the line that's given in terms of Mao and his cohorts, Deng Xiaoping and Chuen Lai and the like.
J
5:55Josh KastenbergGUEST
But what a powerful foundation he and the Communist Party built that built the China we know of today as an economic powerhouse.
T
6:09TJ TroutHOST
When did they – I mean – When did they start to liberalize is the wrong word.
J
6:36Josh KastenbergGUEST
And they did some fascinating things.
J
6:39Josh KastenbergGUEST
diplomatic trades, for example.
J
6:43Josh KastenbergGUEST
Deng Xiaoping went to Germany, West Germany, and spoke about one day there'll be a unified Germany and we support it.
J
6:50Josh KastenbergGUEST
And that was a poke in the eye of the Soviet Union and the East Germans.
152 more episodes mention Deng Xiaoping.
Create an account to see the whole feed, search across every transcript, and follow the entities you care about.